后臺管理系統(tǒng)，前端框架用什么最好？前端框架的化市面上比較流行的后臺管理手腳架有兩個符合你的要求的。vue element admin這套框架集成了vue vue router element 組件庫，

后臺管理系統(tǒng)，前端框架用什么最好？

前端框架的化市面上比較流行的后臺管理手腳架有兩個符合你的要求的。

vue element admin

這套框架集成了vue vue router element 組件庫，而且你說的tabs功能它是完全支持的，

弊端好像沒有，開發(fā)效率絕對比你用easyui快的多

ant design pro

這也是一套后端管理的手腳架，主要是react相關(guān)的技術(shù)棧，react react router redux 等。

弊端就是學(xué)習(xí)成本相對高一點(diǎn)點(diǎn)，但是習(xí)慣了之后還是很舒服的，開發(fā)效率和上面的框架是等同的。

vue ant design pro

這是一個vue版本的ant design pro，風(fēng)格上和上面的統(tǒng)一，主要是vue技術(shù)棧。

看題主是后端，可以嘗試使用vue技術(shù)棧的東西，上手快，開發(fā)效率也高，至于風(fēng)格，你看那個喜歡就選哪個，主題基本也都是可以定制化的，開發(fā)效率上絕對比你用的easyui要快，弊端就是需要學(xué)點(diǎn)新東西，但是學(xué)習(xí)好像也不是什么弊端，當(dāng)下大部分都是單頁應(yīng)用了，跟上潮流以后跳槽也更有競爭力是不是。

前端和后臺哪個更難學(xué)一些？

我們知道，對于一個項(xiàng)目而言一般分為前端和后端，前端和后端的分工不同，簡單說：前端負(fù)責(zé)界面展示與交互、后端負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)處理。

剛?cè)胄械呐笥芽赡軙柷岸撕秃蠖四膫€難一些，其實(shí)這沒有絕對的定論，也并不是像大家想的，前端只是搞搞界面展示與交互所以簡單。

前端和后端的定位不同，要求掌握的知識點(diǎn)不同，總體上說兩者區(qū)別是這樣的：

1、知識體系上

在知識體系上，前端比后端要少一些，為什么這樣講呢？

我們看看前端一般要掌握哪些知識：

• HTML、DIV CSS 、CSS3 HTML5

• JavaScript 、jQuery

• 框架：Vue等

而后端要掌握的就多得多了，主要有：

• 數(shù)據(jù)庫：MySQL、SQL Server、Oracle等
  

• 開發(fā)語言：Java、Python、PHP等

• 開發(fā)框架：Spring、Yii等

• 系統(tǒng)及服務(wù)：Linux、Windows Server、Nginx、Tomcat、Apache等

• 架構(gòu)：讀寫分離、主從同步、負(fù)載均衡、微服務(wù)、容器等

2、難易程度上

對于入門來說，前端入門門檻比后端要低得多，但這不代表前端就是很簡單的，比如說前端的JS雖說入門簡單，但精通也難。

而后端對于知識體系要求較多，關(guān)系性較強(qiáng)，所以入門門檻較高。

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會嗎？

我恰好在實(shí)際生產(chǎn)項(xiàng)目中使用過這三種框架。平心而論，從工作角度來說完全沒有必要全部都學(xué)會，從提升角度來說你至少需要學(xué)會vue和react以及原生網(wǎng)頁開發(fā)。angular在一定程度上來說已經(jīng)是第二梯隊(duì)，它的工程化方案可以了解一下，不過已經(jīng)不是主流。

其實(shí)現(xiàn)在的前端工程師很多時候解決的不是樣式問題，而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問題，很少見一家公司會同時使用多套框架來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能，學(xué)習(xí)的有，但是實(shí)際項(xiàng)目中一般都是一套代碼擼一切，方便快捷產(chǎn)出高。所以說你在公司的地位與你會幾個框架完全沒有關(guān)系。而且完全學(xué)會一個框架之后其他的拿過來，1天上手寫項(xiàng)目也不是不可能。

不過你要是想在技術(shù)上走的更遠(yuǎn)一點(diǎn)，你就需要理解他們的底層邏輯，演變歷史，以及未來趨勢，這樣你才能取其精華，去其糟粕在技術(shù)上取得一定的成就。