如何評(píng)價(jià)王自如說錘子科技的堅(jiān)果R1是“長處不長，短處太短”？鑒于之前王子梓和羅永浩之間的恩怨，我不推薦這個(gè)評(píng)估，因?yàn)闆]有人認(rèn)為這個(gè)評(píng)估背后的心態(tài)是平和公平的，所以公平是先天缺失的。即使這個(gè)評(píng)價(jià)明顯是黑

如何評(píng)價(jià)王自如說錘子科技的堅(jiān)果R1是“長處不長，短處太短”？

鑒于之前王子梓和羅永浩之間的恩怨，我不推薦這個(gè)評(píng)估，因?yàn)闆]有人認(rèn)為這個(gè)評(píng)估背后的心態(tài)是平和公平的，所以公平是先天缺失的。

即使這個(gè)評(píng)價(jià)明顯是黑的，羅永浩也會(huì)認(rèn)為是準(zhǔn)確、客觀、真實(shí)的。即使是專業(yè)客觀的評(píng)價(jià)，也會(huì)被認(rèn)為是錘子粉眼中故意的黑，除了一個(gè)缺點(diǎn)。

看看這個(gè)問題的答案，我確實(shí)沒有想到這兩種態(tài)度是極端相反的。澤勒說他們是客觀的，而哈默說他們是故意的黑人。

你可能會(huì)問，“你的態(tài)度如何？”我的態(tài)度是，手機(jī)評(píng)價(jià)本身就有一個(gè)死穴，所以我只能站在一線，不能客觀評(píng)價(jià)。

手機(jī)評(píng)測最重要的是客觀性，保證客觀性的前提是“標(biāo)準(zhǔn)化”。也就是說，對(duì)于手機(jī)評(píng)估項(xiàng)目的選擇、測量方法、指標(biāo)值的確定都應(yīng)該有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，遵循統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估結(jié)果具有橫向比較的意義。

而手機(jī)只是一個(gè)非常個(gè)性化的產(chǎn)品，很難用同一把尺子來衡量。因此，目前的評(píng)估項(xiàng)目是選擇你想要的，與哪款手機(jī)比較，突出你想要的。你可以根據(jù)自己的態(tài)度自由地組織一切。

即使范冰冰被公認(rèn)為美女，我也能挑出她的許多缺點(diǎn)，并保證這些缺點(diǎn)是真的，反之亦然。沒有“標(biāo)準(zhǔn)化”的評(píng)價(jià)是可以操縱的孩子。

作為一名知名的評(píng)估師，王梓梓對(duì)手機(jī)的研究和洞察比普通人更深入。一些新的評(píng)價(jià)視角將有助于擴(kuò)大你的認(rèn)知，但它們最終只是參考價(jià)值。R1的這個(gè)評(píng)價(jià)更多的是關(guān)于八卦的價(jià)值。

我還評(píng)估了一些手機(jī)和路由器。我總是不厭其煩地警告我信任的網(wǎng)友，我的評(píng)價(jià)是主觀的，不公平的。

你為什么這么說？因?yàn)槲艺J(rèn)為所有關(guān)于自我炫耀客觀性的說法都是騙人的。這只是一種主觀認(rèn)識(shí)。我們怎樣才能有一個(gè)客觀的聲譽(yù)？

公正更難實(shí)現(xiàn)，評(píng)價(jià)者擺脫不了利益糾紛，即使沒有直接利益，也難以擺脫品牌偏好心理。

所以我對(duì)信任我的網(wǎng)友說，這個(gè)評(píng)價(jià)只是提供一些專業(yè)的分析，僅供大家參考。第四天，64克被吸吮。除了玩大型游戲，緩慢加載也太難了。其他一切都可以稱為優(yōu)秀。我非常喜歡它。感覺，一套在手，我擁有的世界。耐力，這是錘子技術(shù)史上最強(qiáng)大的手機(jī)。讓我們從一個(gè)小圖片開始。

就性能而言，基本足夠了。很多人肯定會(huì)說我開了這么多后臺(tái)裝置。事實(shí)是，我基本上不知道后臺(tái)，因?yàn)槿绻议_太多車，他會(huì)殺了我。玩王者榮耀，加載時(shí)間比較慢。保證了比賽的流暢性。信號(hào)問題，我很幸運(yùn)，我沒遇到過。不過，據(jù)錘子手機(jī)一直小便，卡一信號(hào)肯定比卡二好。所以我們經(jīng)常玩流量，打電話，試著裝在卡1上。