網(wǎng)友解答: 要想了解 AIX 和 linux 的區(qū)別，要先了解小型機(jī)和微型機(jī)的區(qū)別。就像要想了解 Windows 和 iOS 的區(qū)別，要先了解電腦和手機(jī)/平板的區(qū)別。微型機(jī)大家都比較熟悉

要想了解 AIX 和 linux 的區(qū)別，要先了解小型機(jī)和微型機(jī)的區(qū)別。就像要想了解 Windows 和 iOS 的區(qū)別，要先了解電腦和手機(jī)/平板的區(qū)別。

微型機(jī)大家都比較熟悉了，簡單說，我們平時(shí)能接觸到的電腦，無論是筆記本、臺(tái)式機(jī)還是大多數(shù)公司中的服務(wù)器，都是微型機(jī)。有人可能會(huì)說，臺(tái)式機(jī)個(gè)頭也不小了，好像和“微型”不沾邊，怎么算是微型呢？實(shí)際上“微型機(jī)”這個(gè)定義已經(jīng)存在三十多年了，電腦在當(dāng)時(shí)可都是大家伙，不是一個(gè)人就能搬動(dòng)的，而微型機(jī)的“微型”是相對(duì)那些大家伙來說的，用今天的眼光看，自然早已不再微型。

那除了微型機(jī)，自然就有小型機(jī)、中型機(jī)、大型機(jī)等等，最直觀的區(qū)別就是個(gè)頭一個(gè)比一個(gè)大。在這里，我們只需要大概了解一下小型機(jī)就可以了。

這是百度百科上的一張小型機(jī)圖片。根據(jù)右下邊的網(wǎng)口大小，我們可以直觀感受到，它是比通常的臺(tái)式機(jī)大一些的，一個(gè)人搬的話也是要費(fèi)一些事的。

除了外表上的不同，功能上的區(qū)別更為重要。微型機(jī)的覆蓋面是非常廣泛的，我們?nèi)粘Ｉ詈凸ぷ骶徒?jīng)常用到筆記本和臺(tái)式機(jī)，大家都清楚它們能做什么。除此之外，微型機(jī)在服務(wù)器領(lǐng)域也應(yīng)用廣泛，最常見的場景是網(wǎng)站或者手機(jī) app 的服務(wù)器。拿我們現(xiàn)在在用的“悟空問答”網(wǎng)站或者手機(jī) app 來說，我們很容易想到上邊的很多問題和回答肯定存放在某個(gè)地方，而不是自己的電腦或者手機(jī)里。而這些“幕后”的機(jī)器，就是運(yùn)行著 linux 的服務(wù)器。

它們雖然和我們的筆記本/臺(tái)式機(jī)同屬微型機(jī)，但功能有很多的區(qū)別。服務(wù)器通常不連接顯示器、鍵盤、鼠標(biāo)、攝像頭之類的外設(shè)，除了電源線之外，最重要的連接線是網(wǎng)線。通常所有對(duì)服務(wù)器的操作，都通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行（除非機(jī)器出故障了）。從這個(gè)角度看，其實(shí)微型機(jī)服務(wù)器和筆記本/臺(tái)式機(jī)的區(qū)別，要比微型機(jī)服務(wù)器和小型機(jī)的區(qū)別還大。因?yàn)樾⌒蜋C(jī)通常也不連接那些外設(shè)，操作也是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的。

那微型機(jī)服務(wù)器和小型機(jī)的區(qū)別，主要就體現(xiàn)在操作系統(tǒng)上了。具體來說，主要就是 linux（其實(shí)也有不少微型機(jī)服務(wù)器運(yùn)行著 Windows 等操作系統(tǒng)）和 AIX（其實(shí)也有運(yùn)行著其他類 UNIX 操作系統(tǒng)的小型機(jī)）。

其實(shí)了解 linux 的歷史的話，就會(huì)很清楚 linux 和 UNIX 是有很深的淵源的，簡單說，linux 是 UNIX 的一種開源實(shí)現(xiàn)，而 AIX 就是 IBM 開發(fā)的商業(yè)版 UNIX。二者最大的區(qū)別就是前者是開源自由的，不屬于任何一家公司，后者是商業(yè)私有的，屬于 IBM 公司。但對(duì)用戶來說，區(qū)別更多體現(xiàn)在運(yùn)行在系統(tǒng)之上的應(yīng)用程序，而不是系統(tǒng)本身。

比如說，如果你使用 AIX，那基本就意味著使用 IBM 的各種軟件和服務(wù)，并且可以獲得完善的客戶支持。但如果使用 linux 的話，多半要自己想辦法了（雖然也有一些廠商提供類似支持，但完善程度要差很多）。那么也很容易想到，前者省心省力但需要花更多錢，而后者費(fèi)心費(fèi)力卻可能省很多錢（但如果搞不好，也可能費(fèi)心費(fèi)力又費(fèi)很多錢，畢竟雇用和培養(yǎng)技術(shù)人員也需要很大的成本）。

那為什么 linux 越來越流行，而 AIX 江河日下呢？很重要的原因就是成本問題。或者說與其比較 linux 和 AIX 在操作系統(tǒng)層面的區(qū)別，不如比較這兩套方案在成本上的區(qū)別，這要比技術(shù)層面的區(qū)別更顯著。鑒于此，我就不列舉前者了（實(shí)際上，網(wǎng)上有很多對(duì)應(yīng)內(nèi)容，要善于搜索）。

那是不是說以后 AIX 就一定會(huì)被 linux 完全取代呢？這個(gè)也需要從成本上分析。其實(shí)上邊我們已經(jīng)簡單涉及了二者的區(qū)別，即并不是所有場景，使用 linux 的成本都要比使用 AIX 要低，只要這一點(diǎn)不變，除非 IBM 主動(dòng)斷腕放棄 AIX，不然 AIX 就依然會(huì)占領(lǐng)一部分市場。我們可以去網(wǎng)上搜索 AIX 市場份額（通常是占小型機(jī)的份額）趨勢以及小型機(jī)的市場份額趨勢來判斷 AIX 的趨勢。如果題主真想細(xì)致地分析了解，那恐怕就要自己動(dòng)動(dòng)手了。飯來張口可不是好習(xí)慣啊。

aix是一種unix系統(tǒng)，只能運(yùn)行在ibm的專有硬件之上，而linux是一種類unix系統(tǒng)，屬于開源系統(tǒng)，既可以運(yùn)行在x86架構(gòu)的硬件臺(tái)上也可以運(yùn)行在ibm的小型機(jī)上，還可以運(yùn)行在各種嵌入式硬件平臺(tái)上，用途比aix廣泛的多～