網友解答: 要判斷好不好，很難中文博大精深，簡單一個「好」字，卻包含了豐富的內涵。就好像換一個同類的問題：什么樣的人算是好人？能說得清楚嗎？頂多能列舉一些具體的行為標準，比如忠誠、誠實、

要判斷好不好，很難

中文博大精深，簡單一個「好」字，卻包含了豐富的內涵。

就好像換一個同類的問題：什么樣的人算是好人？

能說得清楚嗎？頂多能列舉一些具體的行為標準，比如忠誠、誠實、孝順、有愛心等等，可是綜合起來就很難判斷。

比如一個人在工作上很有上進心，算是一個好員工吧？可是因為工作，常常不能照顧到老婆孩子和父母，又該怎么算呢？

美劇《絕命毒師》很多人的看過，里面的主角化學老師老白，被診斷出癌癥，為了給妻兒留下一些積蓄，讓她們在自己過世后能衣食無憂，利用自己的專業(yè)知識開始制造冰毒，走上了犯罪道路，販毒、殺人，手上占滿了鮮血……可到了劇終的時候，多少觀眾都希望他能夠逃脫警方的制裁。那么他算一個好人嗎？

看待問題的角度不同，最后得出的結論就不同?！高@個人是好人還是壞人？」是只有小孩看電影時才會問的問題。

同理，PPT要想做得優(yōu)秀，的確有很多看得見摸得著的標準，就好像剛才舉例的誠實、忠誠一樣，比如最經典的「平面設計四大基本原理」——對齊、對比、重復、親密性。

通過對照這些標準我們也能說出一份PPT的優(yōu)缺點，但是要評價它好還是不好，還需要結合很多其它因素來考慮：

比如它的用途——平級間分享？向上級匯報？招商？學習總結？畢業(yè)設計？宣傳？

比如制作者的身份——大學生？職場人？教師？小朋友？

比如它的制作環(huán)境——我在大學里教書，每年都有師范方向的學生被選去參加教學技能比賽，其中一項就是課件制作。然而制作的環(huán)境是比賽方提供電腦、且沒有網絡！這就意味著你幾乎沒有辦法自己去搜索優(yōu)秀的素材。這種情況下，就更不能以我們平時的眼光和標準來判斷PPT的好壞了。

題主提出這樣的問題，給我的感覺你是想知道「好PPT的標準」之后，就按圖索驥的去制作PPT，似乎這樣就能做出優(yōu)秀的PPT了。

但事實上，這并不現(xiàn)實。

比如我告訴你，好的PPT要注意好字體的搭配。

那，什么字體搭配在一起才叫好呢？我總不可能把所有中文字體拉到一起，兩兩搭配出所有方案，然后指給你看哪些是好的搭配吧？

你只有在長期的學習和實踐中，觀察他人的作品、嘗試各種可能會不錯的方案，最終才得出一些不錯的搭配方案，最后還得結合PPT的主題來調整和使用。任何生搬硬套的搭配方案，在別人那里可能真的不錯，但在你的PPT里有可能就是格格不入。

這就好像我與其告訴你誰誰誰是個好人，列出優(yōu)點1、2、3，說一大堆，不如介紹你們兩個人認識，大家一起多玩幾次。熟了之后，你自然知道他是不是好人，值不值得當朋友了。

但了解一個人是需要時間的，形成「怎樣的PPT才算是好」的標準，也是需要你慢慢積累的，并沒有捷徑可尋。

我是Jesse，《和秋葉一起學PPT》圖書作者，悟空問答簽約作者、科技問答專家，歡迎關注、留言交流。如果覺得回答得還不錯，就點個贊再走吧！

鄧小平說：不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓。

同樣的，不論哪種類型的PPT，能夠將演示者的意圖傳遞給受眾的PPT就是好PPT。

以幾天前落幕的第七屆銳普PPT大賽一等獎作品為例：

設計師：ACE

作品名稱：《AI覺醒》

使用軟件：PowerPoint365、畫圖3D、PR

完整視頻：

動畫窗格預覽：

這可以算是一部以小見大、電影級故事型PPT。

它將人工智能的潛在危機充分揭示，情節(jié)上扣人心弦，動畫效果更是首次運用3D+函數的手法，讓PPT版本AE+C4D級的動畫得以實現(xiàn)。

作為受眾的你，是不是也被它每一個畫面所震撼呢？

相較于專業(yè)級的PPT，大眾級別的PPT設計上無需過于復雜，也不用添加很多動畫。

日常工作中，它們更多的被用于工作匯報、課堂教學、公司介紹上。

PPT做到邏輯清晰、觀點突出、一目了然，再輔以演示者的演講，就很完美了。