從理論上證明了兩個系統(tǒng)或兩個設(shè)備的性能，以及運(yùn)行卡住的情況。此測試僅供參考，因為應(yīng)用程序?qū)ο到y(tǒng)的優(yōu)化程度會影響結(jié)果，且變量不是唯一的。而舉個例子，Android的反復(fù)啟動肯定會比蘋果好，這就是增加內(nèi)存

從理論上證明了兩個系統(tǒng)或兩個設(shè)備的性能，以及運(yùn)行卡住的情況。

此測試僅供參考，因為應(yīng)用程序?qū)ο到y(tǒng)的優(yōu)化程度會影響結(jié)果，且變量不是唯一的。而舉個例子，Android的反復(fù)啟動肯定會比蘋果好，這就是增加內(nèi)存的目的——在后臺存儲更多的內(nèi)容，而不是重啟。另一個問題是Android和IOS之間的動畫差異。所有的測試都采用了蘋果默認(rèn)的動畫效果，但眾所周知Android的動畫速度要比蘋果快，所以為了公平起見，蘋果的動畫效果應(yīng)該改為漸變，以弱化動畫效果來看具體的運(yùn)行速度。

當(dāng)然，通過視頻剪輯提前在后臺加載好程序的測試除外。哪個考試想贏就贏。

測試蘋果和安卓的app打開速度能證明什么？

閉環(huán)，開源。

相比ios，安卓系統(tǒng)的執(zhí)行效率為什么比較低？

因為底層的Android和IOS是兩個完全不同的系統(tǒng)。

Android系統(tǒng)是基于Linux內(nèi)核的開源操作系統(tǒng)。雖然近年來Android系統(tǒng)發(fā)展迅速，國內(nèi)手機(jī)廠商紛紛在Android系統(tǒng)的基礎(chǔ)上對自己的第三方系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化，但問題的根源仍然在于其后端服務(wù)資源占用過多，碎片化現(xiàn)象過于嚴(yán)重。

Android系統(tǒng)，無論是軟件還是游戲，基本上都是針對當(dāng)前流行的分辨率和CPU自適應(yīng)的自適應(yīng)通用安裝包。不管是什么手機(jī)，只要符合當(dāng)前軟件的Android版本要求就可以安裝，屏幕會自動適應(yīng)。因此，Android上的軟件質(zhì)量不高，優(yōu)化一般。另外，雖然國內(nèi)很多手機(jī)廠商的系統(tǒng)優(yōu)化都很細(xì)致，但難免會出現(xiàn)各種漏洞，導(dǎo)致用戶體驗不佳。

IOS不同。IOS是一個類似UNIX的操作系統(tǒng)，是一個封閉源代碼的操作系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)下，軟件的操作和訪問全部由系統(tǒng)負(fù)責(zé)，并且IOS優(yōu)先保證前臺軟件資源，后臺軟件會暫時進(jìn)入休眠階段，所以非常順暢。此外，IOS優(yōu)先考慮了相應(yīng)的觸控操作，產(chǎn)品線也沒有Android系統(tǒng)那么凌亂。因此，軟件開發(fā)人員也更擅長優(yōu)化，擁有大量高質(zhì)量的軟件。