馬云厲害還是馬化騰厲害？如果你真的想比較一下，我覺(jué)得馬云有點(diǎn)“厲害”。這種激烈并不意味著阿里巴巴的市值比騰訊高，而是說(shuō)馬云的眼光在技術(shù)或技術(shù)上都更好。如果你只看阿里巴巴的淘寶、支付寶或者騰訊的QQ和微

馬云厲害還是馬化騰厲害？

如果你真的想比較一下，我覺(jué)得馬云有點(diǎn)“厲害”。這種激烈并不意味著阿里巴巴的市值比騰訊高，而是說(shuō)馬云的眼光在技術(shù)或技術(shù)上都更好。如果你只看阿里巴巴的淘寶、支付寶或者騰訊的QQ和微信，我覺(jué)得兩者都差不多。他們都是引進(jìn)、吸收、發(fā)揚(yáng)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，所以從這個(gè)角度看，沒(méi)有人比他們更認(rèn)真。

但在2010年之后的轉(zhuǎn)型中，阿里巴巴向公有云的轉(zhuǎn)型非常成功，騰訊向游戲的轉(zhuǎn)型也非常成功。阿里巴巴云是全球第三大公共云，騰訊是全球利潤(rùn)第二高的游戲企業(yè)。但總而言之，作為未來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施，公共云更有價(jià)值。

我國(guó)新基礎(chǔ)設(shè)施的一個(gè)方向是云計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)置。由此可見(jiàn)，公共云在我國(guó)未來(lái)科技和社會(huì)進(jìn)步中的價(jià)值肯定是巨大的。從這個(gè)角度看，馬云眼光獨(dú)到，重用王健博士，投入巨資開(kāi)發(fā)公共云，率先自主研發(fā)中國(guó)云操作系統(tǒng)和云數(shù)據(jù)庫(kù)。他的貢獻(xiàn)是巨大的。否則，王健博士將不會(huì)被認(rèn)可并當(dāng)選為中國(guó)工程院院士。

而且，阿里后來(lái)成立了法學(xué)院，挖掘了大量人才，在芯片上邁出了正確的一步。這說(shuō)明阿里巴巴從消費(fèi)型公司向科技型公司的轉(zhuǎn)型非常成功。因此，阿里巴巴為中國(guó)未來(lái)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。馬云在這里已經(jīng)超過(guò)了馬化騰。

騰訊選擇了游戲，這是可以理解的，游戲是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有騰訊，還有其他企業(yè)會(huì)選擇游戲產(chǎn)業(yè)。但與阿里巴巴相比，這款游戲在社會(huì)和技術(shù)貢獻(xiàn)方面損失了不止一塊芯片。

馬云和馬化騰誰(shuí)最有錢(qián)？

謝巖，根據(jù)《福布斯》2018年中國(guó)400富豪榜：

馬云：2387億元

馬化騰：2263億元

這樣，馬云比馬化騰多出124億元，成為福布斯和中國(guó)首富。

你認(rèn)為馬云和馬化騰誰(shuí)對(duì)社會(huì)做的貢獻(xiàn)大？為什么？

相對(duì)而言，馬云的貢獻(xiàn)是巨大的，至少在很多方面給人民帶來(lái)了方便，馬化騰的游戲就是傷害中國(guó)的下一代。

馬云和馬化騰是親兄弟嗎？他倆誰(shuí)最有錢(qián)？

感謝您的邀請(qǐng)，歡迎關(guān)注黑桃，與小編交流互動(dòng)，分享科技數(shù)字信息。首先，這個(gè)問(wèn)題的水平很高。騰訊的馬化通和阿里巴巴的馬云（現(xiàn)在馬云已經(jīng)退居二線），哪一個(gè)更強(qiáng)大？讓我們從幾個(gè)方面談?wù)勎覀兊目捶ā?/p>

首先，馬化騰在業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利能力方面要強(qiáng)大得多。為什么馬化騰在發(fā)展和盈利能力方面更有實(shí)力？這是因?yàn)轳R化騰基本上壟斷了社會(huì)資源。這是它最大的法寶和金錢(qián)的基礎(chǔ)。馬云沒(méi)有。目前，馬云充其量是一個(gè)成功的電子商務(wù)平臺(tái)沒(méi)有社交基因和咨詢(xún)基因，這對(duì)馬云來(lái)說(shuō)是一個(gè)硬傷。因此，對(duì)于阿里巴巴的權(quán)力平臺(tái)來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很多，只要有錢(qián)，就可以和馬云競(jìng)爭(zhēng)。然而，在社交方面，那些能與微信和QQ競(jìng)爭(zhēng)的人卻沒(méi)有錢(qián)。而品多多、京東、當(dāng)當(dāng)都生活得很好，可以和淘寶、天貓競(jìng)爭(zhēng)。所以馬化騰在這方面要比馬云強(qiáng)大得多。

第二，從社會(huì)貢獻(xiàn)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，馬化騰和馬云相去甚遠(yuǎn)。馬云對(duì)社會(huì)的商業(yè)貢獻(xiàn)和對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略影響更為強(qiáng)大。馬化騰目前還沒(méi)有核心，但在中國(guó)沒(méi)有反壟斷。如果真有，分拆微信，在壓力下把QQ微信給他們，馬化騰就要倒下了，馬云的戰(zhàn)略全是發(fā)展技術(shù)。比如，電子商務(wù)必須成為一種運(yùn)營(yíng)方式，阿里云已經(jīng)成為領(lǐng)先的技術(shù)項(xiàng)目，阿里巴巴大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為阿里巴巴的支柱產(chǎn)業(yè)。在此之前，外資企業(yè)壟斷了馬云的戰(zhàn)略?，F(xiàn)在阿里巴巴有了實(shí)力和技術(shù)，而且它已經(jīng)成為公司的領(lǐng)頭羊，成為支柱產(chǎn)業(yè)，阿里不會(huì)輕易倒下。它積累了大量的技術(shù)。阿里可以在中國(guó)立足，走向世界，成為國(guó)際化公司，而騰訊只能在中國(guó)發(fā)展，根本無(wú)法走出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

所以很難說(shuō)馬云和馬化騰之間誰(shuí)是強(qiáng)者。一是要賺錢(qián)，二是要有未來(lái)的戰(zhàn)略。每個(gè)人都有自己的長(zhǎng)處。不管怎樣，他們比我強(qiáng)壯多了。

馬化騰的騰訊厲害，還是馬云的阿里巴巴厲害呢？

馬云、馬化騰為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。就個(gè)人感受而言，我喜歡馬云的男子氣概、大膽和前瞻性。達(dá)摩學(xué)院的建立令人驚嘆和欽佩。不過(guò)，馬化騰比較文雅，腳踏實(shí)地，缺乏戰(zhàn)略家的精神。馬云，支付寶，淘天，貓，我們應(yīng)該在淘寶和天貓買(mǎi)更多的東西。我想大家都會(huì)同意，只要知道所有的網(wǎng)購(gòu)，就應(yīng)該知道支付寶和支付寶是很奇怪的。并不是說(shuō)馬云的觀點(diǎn)是支付寶給了我們很大的便利，但他也與芝麻信用點(diǎn)掛鉤。

看看騰訊，我覺(jué)得還是有很多人反對(duì)的。特別是，他玩的游戲毒害了許多青少年。一定有人反對(duì)。他們會(huì)說(shuō)，他們照顧自己的孩子，讓他們玩游戲。這是成年人的問(wèn)題。如果有人能提出這樣的觀點(diǎn)，我想他一定不能帶孩子。我很遺憾地承認(rèn)，受過(guò)高等教育的人的子女當(dāng)然不同，但讓我們回顧一下，想想到底有多少家庭來(lái)自醫(yī)生和碩士。我認(rèn)為支持中國(guó)社會(huì)的人是農(nóng)民工和普通的工廠工人。讓我們想象一下，中國(guó)有10多億人口。百分之六十七的人來(lái)自普通階層。這就是問(wèn)題所在。這一代的孩子基本上深受游戲的影響。我們不要談?wù)撍麄兺嬗螒蛞嗌馘X(qián)。我們不要談?wù)摵⒆觽?。有時(shí)我們的大人控制不了自己，孩子們也沒(méi)有自控能力。這場(chǎng)比賽確實(shí)賺了不少錢(qián)，我們何不用正能量做點(diǎn)什么來(lái)引導(dǎo)他呢？就像這次疫情一樣，我們也可以分析中國(guó)需要技術(shù)人才。這并不意味著面對(duì)這種流行病，那些盲目想賺錢(qián)的人，你能用錢(qián)解決問(wèn)題嗎？是他缺錢(qián)的最好例子嗎？相當(dāng)多，但跟國(guó)家政策、國(guó)家支持、國(guó)家觀念有很大關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，我還是比較喜歡馬云。有多少人可以開(kāi)通騰訊微信？模式不同。所有人都能用眼睛看。

代表我個(gè)人的觀點(diǎn)，不喜歡噴啊。