如何評(píng)價(jià)百度百科？你覺得可信度高嗎？讓我們談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷。我已經(jīng)維護(hù)了幾百個(gè)百度百科。百科全書的出現(xiàn)比較靠譜，但在發(fā)展過程中，審核不嚴(yán)，存在很多問題。首先，百科全書的出現(xiàn)使我們非常方便地了解新的對(duì)象

如何評(píng)價(jià)百度百科？你覺得可信度高嗎？

讓我們談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷。我已經(jīng)維護(hù)了幾百個(gè)百度百科。

百科全書的出現(xiàn)比較靠譜，但在發(fā)展過程中，審核不嚴(yán)，存在很多問題。

首先，百科全書的出現(xiàn)使我們非常方便地了解新的對(duì)象和新的術(shù)語。但有了便利，麻煩就來了。許多百科全書信息不全，解釋混亂。

其次，百科全書的內(nèi)容在早期由網(wǎng)民手動(dòng)和自動(dòng)維護(hù)，這必然導(dǎo)致百科全書的公信力下降。

第三，現(xiàn)在百科全書團(tuán)隊(duì)的審核比較嚴(yán)格。同時(shí)，公司還引入了第三方作為基本公眾。此外，《星空》還被正式編輯?，F(xiàn)在，百科全書的可信度是好的。

我個(gè)人的意見是，如果你只是了解知識(shí)，你可以看看百科全書。如果對(duì)對(duì)象進(jìn)行綜合分析，那么百科全書只能作為參考，不能作為真正正確的背書。

360百科和百度百科我應(yīng)該相信那個(gè)是真的？

他們都應(yīng)該是正確的和及時(shí)的。在特定的時(shí)間段內(nèi)，是正確的，百度用戶更新及時(shí)，所以數(shù)據(jù)更新快，時(shí)效性把握好。360百科全書落后。如果你想核實(shí)，可以去外交部取回國名。一般會(huì)詳細(xì)解釋相應(yīng)的國情。

百度百科和維基百科，哪一個(gè)更客觀全面？為什么？

謝謝

！百度百科和維基百科哪個(gè)更客觀全面？為什么？

我基本上不去百度。我沒有更客觀的說法。