小米出電紙書了，Kindle地位會動搖嗎？為什么？謝謝你的邀請。小米推出電、紙、書，Kindle的地位會不會動搖？當(dāng)然，它不會動搖。目前，小米高性價比的商業(yè)模式主要在手機、電視和一些小家電領(lǐng)域取得成功

小米出電紙書了，Kindle地位會動搖嗎？為什么？

謝謝你的邀請。小米推出電、紙、書，Kindle的地位會不會動搖？當(dāng)然，它不會動搖。目前，小米高性價比的商業(yè)模式主要在手機、電視和一些小家電領(lǐng)域取得成功。其他行業(yè)，如空調(diào)和冰箱，都取得了平均成績。

小米有兩個支點可以在一個行業(yè)成功復(fù)制其高性價比的商業(yè)模式。一是讓小米的生態(tài)滲透其中。一般來說，就是讓現(xiàn)有的小米用戶接受它。二是龍頭企業(yè)有“無形暴利”的遮掩門，容易被小米低價打破。

但是Kindle沒有小米的支點。亞馬遜產(chǎn)品的價格已經(jīng)足夠低了。Kindle paperwhite的價格不到1000元。小米如何在性價比上與之競爭，獲得免費？雷軍說自己的凈利潤率是5%，但他沒有說自己會賠錢。Kindle的銷量目前在中國是第一位的，所以在價格上和它競爭是不明智的。

從實際操作來看，雷軍根本沒有讓小米和亞馬遜日剛競爭。10.3英寸的價格是2000多元，這意味著要與貝佐斯抗衡！他的目標(biāo)是國內(nèi)電子書閱讀器品牌box、訊飛、ireader等！更重要的是，電子書市場的焦點不在于誰賣的硬件便宜，而在于誰的電子書多，這樣可以輕松帶動用戶數(shù)量，形成強大的生態(tài)。亞馬遜的競爭力在于擁有龐大的電子書和用戶數(shù)量。僅Kindle在中國的電子書總量就超過50萬本，雷軍短時間內(nèi)趕不上。

原始答案，必須調(diào)查處理。

目前市面上續(xù)航最好的電紙書是kindle嗎？

看書時，Kindle設(shè)置為飛行模式，避免了WiFi的高功耗?，F(xiàn)在我少看Kindle，多看紙質(zhì)書，多聽書。很高興看到一款國產(chǎn)手機，有兩塊屏幕，背面有墨屏。用手機看電子書更方便。

從電子書到電紙書，索尼DPT-RP1與kindle相比，有哪些優(yōu)勢？

謝謝。我碰巧有dpt-rp1、Kindle voyage和Kindle oasis 2作比較。

Kindle適合閱讀小說和非小說類作品，但不適合閱讀需要經(jīng)常前后閱讀的教科書或書籍。我想我們都有這樣的共識。Kindle具備閱讀能力，但很難輸入內(nèi)容。

這就是dpt-rp1的優(yōu)點。不是讀書，而是做筆記。

首先，dpt-rp1支持PDF文件，這幾乎是文獻的標(biāo)準(zhǔn)格式。第二，屏幕足夠大，可以閱讀A4大小的文件。第三，它可以直接用筆在文件上做筆記。

第四點也是最重要的一點是，它可以將屏幕分為兩部分：閱讀和記筆記。雖然書寫稍有耽擱，筆跡的感覺總是有點怪，但寫、畫、畫真的很方便。

從設(shè)計上可以看出，dpt-rp1和kindle的定位完全不同。一個是標(biāo)記和記錄的工具，另一個是簡單的閱讀工具。如果非要打個比方，一本是大幅面的書，體積很小，筆記空間很大；另一本是筆跡濃密的平裝書，只做閱讀用。

我認(rèn)為還有兩個方面需要改進。一是決心。dpt-rp1的分辨率只有200ppi，遠遠低于Kindle voyage和oasis的300ppi，閱讀也就足夠了。另一個是按鈕的設(shè)計。在一層薄薄的塑料下面只有一個標(biāo)準(zhǔn)的微動開關(guān)。我總覺得過了很長一段時間就會壞的。