為什么蘋果手機(jī)運(yùn)行內(nèi)存小但不卡，他的運(yùn)行機(jī)制與安卓有什么區(qū)別？我不認(rèn)為它卡住了，但過渡效果很慢。我給你一個(gè)錯(cuò)覺：1。它沒有卡住。開放性較差，權(quán)限較低，使得系統(tǒng)更易于管理軟件。2. Android相對(duì)來

為什么蘋果手機(jī)運(yùn)行內(nèi)存小但不卡，他的運(yùn)行機(jī)制與安卓有什么區(qū)別？

我不認(rèn)為它卡住了，但過渡效果很慢。我給你一個(gè)錯(cuò)覺：1。它沒有卡住。開放性較差，權(quán)限較低，使得系統(tǒng)更易于管理軟件。

2. Android相對(duì)來說更開放。在這種國內(nèi)環(huán)境下，軟件質(zhì)量參差不齊，流氓軟件層出不窮。IOS基于OSX系統(tǒng)內(nèi)核。優(yōu)秀的內(nèi)存緩存管理是與生俱來的，程序加載過程比Android更快。

2. 一旦程序按home鍵退出，所有代碼將被掛起，而不是在后臺(tái)運(yùn)行并占用CPU。

3. 當(dāng)可用內(nèi)存不足時(shí)，它會(huì)自動(dòng)終止先前掛起的程序，以完全釋放內(nèi)存。

4. IOS應(yīng)用程序都是用本機(jī)代碼開發(fā)的。在編譯時(shí)，它們針對(duì)每種CPU進(jìn)行了優(yōu)化。與Android不同，大多數(shù)應(yīng)用程序都是Java應(yīng)用程序，需要Java虛擬機(jī)來解釋和執(zhí)行，這相當(dāng)于在運(yùn)行時(shí)再次編譯。谷歌一直在試圖找到一種允許優(yōu)化的方法?，F(xiàn)在它已經(jīng)在安裝過程中編譯好了，但是它不能改變它必須在Java虛擬機(jī)上運(yùn)行的事實(shí)。

為什么安卓不放棄虛擬機(jī)機(jī)制，轉(zhuǎn)變更高效的方式，例如ios一樣？

那不是Linux手機(jī)嗎？很多制造商都做過，但什么也沒做。如果Android沒有接近Java，它就不會(huì)處于目前的狀況。Java開發(fā)人員遠(yuǎn)不止是C/C。WP就死在這上面了。如果IOS沒有硬件的支持，它早就死了。

一開始，Android希望構(gòu)建一個(gè)跨平臺(tái)的移動(dòng)系統(tǒng)。事實(shí)上，以前有x86和MIPS手機(jī)，但后來被arm控制，這讓人覺得這個(gè)JVM是個(gè)負(fù)擔(dān)。

蘋果手機(jī)和安卓手機(jī)的區(qū)別？

1. 如果預(yù)算足夠，iPhone絕對(duì)是推薦的；

2。世界上有兩種智能手機(jī)，安卓手機(jī)和蘋果手機(jī)。Android覺得一年后它會(huì)改變手機(jī)，而兩年前很多人還在使用iPhone；

4。系統(tǒng)有明顯的差異，Android對(duì)配置要求高，永久易卡，不同的IOS機(jī)制，流暢性更高；

安卓手機(jī)運(yùn)存6G和8G實(shí)際使用起來有多大區(qū)別？

從一個(gè)到另一個(gè)一些小應(yīng)用都說：手機(jī)6G和8g的差異不明顯。

如果您有8GB的運(yùn)行內(nèi)存，當(dāng)手機(jī)上有更多程序時(shí)，自然的用戶體驗(yàn)比6GB更好。

一般來說，內(nèi)存越大越好，內(nèi)存是運(yùn)行的應(yīng)用程序的臨時(shí)存儲(chǔ)器，運(yùn)行的程序會(huì)在內(nèi)存中存儲(chǔ)一些數(shù)據(jù)，也就是說內(nèi)存是臨時(shí)數(shù)據(jù)的生存空間。

多任務(wù)切換時(shí)，8g內(nèi)存比6G內(nèi)存更流暢。隨著手機(jī)上存儲(chǔ)的應(yīng)用程序、照片、視頻和文件越來越多，8g內(nèi)存的手機(jī)或許可以使用更長(zhǎng)的時(shí)間，容納更多的程序，相對(duì)來說更流暢。

例如：與高速公路的6車道和8車道相比，6車道還是8車道暢通？