網(wǎng)上都在說銀行板塊價(jià)值嚴(yán)重低估，但是股價(jià)卻不漲，合理么？銀行股不漲的原因，不是板塊太大，也不是業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不好（銀行股業(yè)績(jī)年年向好），而是近年來A股的炒作都是題材概念、大盤炒作、新股、次新股和小盤股。如果

網(wǎng)上都在說銀行板塊價(jià)值嚴(yán)重低估，但是股價(jià)卻不漲，合理么？

銀行股不漲的原因，不是板塊太大，也不是業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不好（銀行股業(yè)績(jī)年年向好），而是近年來A股的炒作都是題材概念、大盤炒作、新股、次新股和小盤股。如果銀行股上漲，指數(shù)就會(huì)上漲。如果主題概念股、新股、次新股、小盤股高估了優(yōu)質(zhì)股，就會(huì)下跌。因此，必然會(huì)打壓銀行股。打壓銀行股的副作用是“城門失火，魚池遭殃”，藍(lán)籌股不會(huì)上漲。但也有一些問題。如果銀行股等低估值藍(lán)籌股不漲，上證指數(shù)就無法突破3500點(diǎn)，股市就站不住腳，價(jià)值投資理念就無法確立，股市就會(huì)大起大落。如果銀行不漲，就沒有牛市。有趣的是，仍然有人每天在那里喊“牛市”。銀行股目前是集團(tuán)有史以來的最低價(jià)。買和持有就是給你錢。購買幾元高增長(zhǎng)率的中小銀行，可能是真正股票的十倍。我在六月底買了幾只銀行股，現(xiàn)在還賺錢。今天，我減持盤中規(guī)模較大的微利銀行股，準(zhǔn)備換倉破發(fā)潛力巨大的新銀行股。7月初買入的少量銀行股出現(xiàn)虧損。當(dāng)時(shí)有人預(yù)測(cè)，他們可能是第一個(gè)拿到證券牌照的。現(xiàn)在他們還拿著。銀行股開盤后，將補(bǔ)倉。一般來說，他們持有的銀行股利潤(rùn)微薄。A股和美國銀行股的歷史表明，當(dāng)它們的股價(jià)處于歷史最低水平時(shí)，買入是一種長(zhǎng)期的高回報(bào)。2008年，美國次貸危機(jī)爆發(fā)，美國股市暴跌，花旗銀行股價(jià)跌至5美元以上，目前股價(jià)是多少，加上每年的分紅，漲幅是多少？將富國銀行當(dāng)年的股價(jià)與目前的股價(jià)相比，可能更有說服力。2007年，深圳發(fā)展銀行的收購價(jià)為5.8元?，F(xiàn)在它已成為平安銀行。它送了多少股，付了多少利息？這不是一個(gè)很大的增長(zhǎng)嗎？這不是一頭長(zhǎng)公牛嗎？我們有幸在生活中遇到如此低價(jià)的銀行股，這是一種緣分，一種祝福，我們一定要珍惜它。年初，我一直看好被低估的汽車股，尤其是重型卡車。半年報(bào)出來后，我判斷重卡的年銷量可能會(huì)達(dá)到150萬輛，這是基本正確的。不能移動(dòng)的重位置。新能源汽車大幅上漲，下跌，逢低買入繼續(xù)加倉。新能源汽車的主題不僅僅是性能，而重卡更是高增長(zhǎng)的性能，因此舉辦。其次，他們對(duì)銀行股持樂觀態(tài)度。股票價(jià)格太便宜了。他們正在尋找這樣好的東西，所以他們從六月份開始購買。在股票市場(chǎng)上，你只能購買價(jià)值太低的股票，比如銀行股，并長(zhǎng)期持有。可以肯定的是，在股票市場(chǎng)上，你總能打敗90%的投資者。

為什么有些人說保險(xiǎn)銀行垮塌的時(shí)候，才能見到階段性的真底？

這是一個(gè)無腦的邏輯。銀行和保險(xiǎn)公司倒閉了。這不是一場(chǎng)大的金融危機(jī)嗎？任何國家都不能允許這種毀滅性的金融風(fēng)險(xiǎn)存在。美國的技術(shù)牛，金融牛！巴菲特金融公司的股價(jià)是多少！花旗銀行和富國銀行的股價(jià)是多少？它們是壞錢嗎？沒有銀行保險(xiǎn)的大力支持，美國股市能否上行？別忘了，道瓊斯指數(shù)領(lǐng)先于納斯達(dá)克指數(shù)。如果沒有傳染病的話，那可能是世衛(wèi)組織現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)著美國股市。地主的這種提法是反辯證的邏輯，也是違背世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。

富國銀行：美股暴跌的原因是美聯(lián)儲(chǔ)犯了大錯(cuò)，你認(rèn)同嗎？

雖然美國股市大幅下跌是有原因的，但不一定是美聯(lián)儲(chǔ)的錯(cuò)。事實(shí)上，沒有一個(gè)股市只漲不跌。美國股市已經(jīng)上漲很長(zhǎng)時(shí)間了，現(xiàn)在是時(shí)候下跌了！