如何評(píng)價(jià)百度百科？你覺(jué)得可信度高嗎？讓我們談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷。我已經(jīng)維護(hù)了幾百個(gè)百度百科。百科全書(shū)的出現(xiàn)比較靠譜，但在發(fā)展過(guò)程中，審核不嚴(yán)，存在很多問(wèn)題。首先，百科全書(shū)的出現(xiàn)使我們非常方便地了解新的對(duì)象

如何評(píng)價(jià)百度百科？你覺(jué)得可信度高嗎？

讓我們談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷。我已經(jīng)維護(hù)了幾百個(gè)百度百科。

百科全書(shū)的出現(xiàn)比較靠譜，但在發(fā)展過(guò)程中，審核不嚴(yán)，存在很多問(wèn)題。

首先，百科全書(shū)的出現(xiàn)使我們非常方便地了解新的對(duì)象和新的術(shù)語(yǔ)。但有了便利，麻煩就來(lái)了。許多百科全書(shū)信息不全，解釋混亂。

其次，百科全書(shū)的內(nèi)容在早期由網(wǎng)民手動(dòng)和自動(dòng)維護(hù)，這必然導(dǎo)致百科全書(shū)的公信力下降。

第三，現(xiàn)在百科全書(shū)團(tuán)隊(duì)的審核比較嚴(yán)格。同時(shí)，公司還引入了第三方作為基本公眾。此外，《星空》還被正式編輯。現(xiàn)在，百科全書(shū)的可信度是好的。

我個(gè)人的意見(jiàn)是，如果你只是了解知識(shí)，你可以看看百科全書(shū)。如果對(duì)對(duì)象進(jìn)行綜合分析，那么百科全書(shū)只能作為參考，不能作為真正正確的背書(shū)。