中國移動，中國聯(lián)通，中國電信，這三大服務(wù)商哪一家的服務(wù)水平更好一點？說到三大運營商，我相信你非常清楚哪些運營商在那里。但說到中國移動、中國聯(lián)通和中國電信，你最看好這三家運營商中的哪一家？我相信很多人對

中國移動，中國聯(lián)通，中國電信，這三大服務(wù)商哪一家的服務(wù)水平更好一點？

說到三大運營商，我相信你非常清楚哪些運營商在那里。但說到中國移動、中國聯(lián)通和中國電信，你最看好這三家運營商中的哪一家？我相信很多人對此表示不滿。每個人都有自己的觀點。為此，我想先談?wù)勎业目捶?。我覺得中國移動信號好，聯(lián)通資費低，電信生存意識低。

我從來沒有用過中國電信卡，所以我忽略了這里的電信，最重要的是中國移動和中國聯(lián)通。我覺得中國移動除了信號好沒什么好注意的，消費比較高。相反，中國聯(lián)通是經(jīng)濟型的。我之所以放棄中國移動而選擇中國聯(lián)通，主要是因為中國移動的資金成本很高。

一開始，中國移動的流量成本非常高。每月只有幾百兆的流量要花20元。相反，中國聯(lián)通的1g話費只有9元，所以一開始就從中國移動轉(zhuǎn)到了中國聯(lián)通。如果除去這些因素的成本，那么聯(lián)通最糟糕的部分就是信號問題，我同意這一點。聯(lián)通的信號確實不如中國移動，這也是大家公認的。

哪個操作員的信號良好？去山區(qū)或偏遠地區(qū)打個電話就行了。我相信仍然有移動信號。相反，如果換成聯(lián)通，那時候可能就沒有服務(wù)了。所以對于一些經(jīng)常遠行或上山的地方，他們通常會選擇搬家。畢竟，手機信號好是事實。

其實沒有更好的說法了，移動用戶說聯(lián)通不好，而聯(lián)通用戶說移動不好！中國移動有好有壞，中國聯(lián)通也有。對于我們的消費者來說，衡量一個運營商是否值得稱贊的因素非常簡單，一個是低關(guān)稅；另一個是多流量、好信號；就是這么簡單。我們都最看重這兩點，但對于中國移動和中國聯(lián)通來說，卻各有不足。最后，你最喜歡這三個操作符中的哪一個？歡迎留言。

工作中去一個公司七天，又找見一家待遇更好的，你會辭職嗎？怎么找辭職理由呢？

在我看來，治療當(dāng)然是核心因素，但它也取決于范圍和其他因素。你的月薪是1萬，對方給你1.1萬。雙方情況相似。我覺得不太刺激。如果對方的工資比你高出50%以上，你可以考慮。

一個公司是否值得，不僅取決于最明顯的薪酬，還取決于工作環(huán)境、發(fā)展空間和工作強度，這些因素甚至比薪酬更重要。

假設(shè)在你現(xiàn)在的公司，你的直接上司很好，你的同事很友好，其他方面都可以接受。我勸你小心點。

一開始，我在一家環(huán)境非常好的外企工作。我從不加班。后來，我轉(zhuǎn)投華為。我每個月得到的錢是以前的三倍，但我的工作強度幾乎增加了三倍。所以你要仔細評估各種綜合因素，不能只看錢，太片面了。

好吧，我真的不用找了。

你才來這里七天。通常，你還在試用期。我們需要理解所謂試用期的概念：不僅公司在試用你，你也在試用公司。

如果你真的想去，你會覺得自己不合適。如果其他一切都是多余的，老板不會在意的。

如何可以給家人更好的生活？

謝燕，一個家庭的脊梁很重要。他或她可以控制家庭狀況，隨時調(diào)整家庭風(fēng)格。他或她的父母樹立了榜樣。他（她）的家人品行端正，受過良好教育，踏實勤奮。他或她應(yīng)該努力工作賺錢。他或她應(yīng)該為自己的生活制定一個計劃。他或她應(yīng)該和自己比較，而不是和別人比較！這是家庭生活的基礎(chǔ)。沒有錢，什么也做不了。保證家庭健康，沒有疾病就是幸福和財富！