如何評價騰訊推出的騰訊文檔這款產(chǎn)品？事實上，騰訊的文檔在線并不奇怪。微信和QQ也有大量的文件傳輸，但QQ和微信接收到的文件只能查看，不能編輯，有時還得去QQ瀏覽器。作為一個用戶，我非常拒絕。騰訊推出的

如何評價騰訊推出的騰訊文檔這款產(chǎn)品？

事實上，騰訊的文檔在線并不奇怪。微信和QQ也有大量的文件傳輸，但QQ和微信接收到的文件只能查看，不能編輯，有時還得去QQ瀏覽器。作為一個用戶，我非常拒絕。

騰訊推出的在線文檔實際上繼承了微信QQ的缺點，也是Tim的補充。為此，我特地去騰訊看了文件，就像大部分的反饋一樣。騰訊文件沒有亮點，但沒有痛點。我有多個模板；我沒有經(jīng)歷過多人在線編輯，所以我不會談?wù)撍?。（以下是騰訊文件）

然后為了比較，我去了石墨文件比較。graphite文檔的體驗類似，多個模板支持微信登錄。個人經(jīng)歷中沒有亮點。（以下是graphite文檔）

在編輯區(qū)，graphite文檔比騰訊文檔要復(fù)雜一些。騰訊文檔編輯界面簡單易懂。（上圖和下圖對比）graphite文檔繼承了市面上大多數(shù)文檔的界面，功能復(fù)雜，與計算機編輯相同。騰訊視用戶為“傻瓜和孩子”。（還是值得鼓勵的）

騰訊文檔的一個重要亮點是在表單編輯中，只需點擊一次就可以編輯，輸入也比較順暢。石墨文件的順利經(jīng)驗似乎是不夠的。我不知道這是不是我手機版本的問題。你可以試試看（不是促銷）。

無論如何，文檔字段似乎是互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)。騰訊的自主研發(fā)讓人大吃一驚。而阿里巴巴采取的是與石墨文件的合作。我不知道兩個大頭相遇時發(fā)生了什么。

騰訊文檔的優(yōu)勢是QQ微信積累的用戶群，騰訊文檔的優(yōu)勢是精準(zhǔn)定位和社交文檔編輯。我不知道阿里巴巴是否會大力支持研發(fā)（當(dāng)然，這是我一廂情愿的猜測）

總的來說，騰訊一上市就表現(xiàn)不錯，以后可能會有更多的改進(jìn)。在文檔領(lǐng)域，微軟和WPS并不弱。騰訊文檔要想占領(lǐng)更大的市場，就必須做出亮點。

騰訊系，阿里系，頭條系，百度系分別都有哪些APP？

其實這些都可以在網(wǎng)上找到，我把我的一些收藏拿出來供大家參考

！阿里巴巴和騰訊比較：

阿里巴巴、騰訊和百度比較：

標(biāo)題：

騰訊的產(chǎn)品有哪些？

騰訊有很多產(chǎn)品組合。下圖為“騰訊產(chǎn)品圖”。這個數(shù)字可以在搜索引擎中找到。從這個數(shù)字可以看出，騰訊將提供互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的子組織劃分為7個業(yè)務(wù)組，每個業(yè)務(wù)組負(fù)責(zé)不同的產(chǎn)品。