網(wǎng)友解答: 這是讓微信跪下來(lái)喊爸爸，間接是讓用戶趴下來(lái)喊爺爺?shù)墓?jié)奏，微信自然是不答應(yīng)蘋(píng)果，生硬的直接取消了 iOS 用戶點(diǎn)贊的權(quán)利。蘋(píng)果這一舉措只是一發(fā)警告對(duì)于市值7000億的蘋(píng)果公司來(lái)

這是讓微信跪下來(lái)喊爸爸，間接是讓用戶趴下來(lái)喊爺爺?shù)墓?jié)奏，微信自然是不答應(yīng)蘋(píng)果，生硬的直接取消了 iOS 用戶點(diǎn)贊的權(quán)利。

蘋(píng)果這一舉措只是一發(fā)警告

對(duì)于市值7000億的蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō)怒懟市值3000億的騰訊旗下的微信，或許早就在計(jì)劃里了，只是2016年蘋(píng)果手機(jī)的銷量和微信小程序的發(fā)布加速了撕逼節(jié)奏。

顯然蘋(píng)果并不是真正想要收取贊賞費(fèi)用的30%抽成，真正目的是為了對(duì)微信起到震懾作用，告訴微信，在 IOS 生態(tài)里誰(shuí)才是爸爸。

因?yàn)槟壳皩?duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者而言，贊賞并不是主要的收入來(lái)源，只占3.8%的收入，也就是說(shuō)沒(méi)了IOS用戶的贊賞對(duì)于他們而言沒(méi)那么痛苦。

而對(duì)于微信來(lái)說(shuō)則會(huì)仔細(xì)衡量利弊，現(xiàn)在的公眾號(hào)打賞微信是不抽成的，蘋(píng)果一貫是30%，這樣的話公眾號(hào)作者會(huì)減少收入，微信自己的利益不受什么影響，

不過(guò)對(duì)于接下來(lái)的付費(fèi)閱讀推廣是肯定受到影響的。眾所周知微信一直在籌劃付費(fèi)閱讀文章，這之后應(yīng)該是要抽成的，10%？20%？都不一定。不管怎么樣這都算是虛擬消費(fèi)，蘋(píng)果就不樂(lè)意了，對(duì)于微信而言，會(huì)深深感受到自己的利益被瓜分。

另外就算是微信取消了IOS用戶的贊賞權(quán)利，按照一半安卓用戶一半蘋(píng)果用戶與贊賞比例來(lái)看，整體最多流失了25%的贊賞收入。

如果按照蘋(píng)果要求，將贊賞列入蘋(píng)果的內(nèi)購(gòu)系統(tǒng)（IAP），這樣要被AppStore抽走30%的分成，并且用戶要忍受IOS內(nèi)購(gòu)超級(jí)麻煩的體驗(yàn)，顯然微信的堅(jiān)持更利于用戶。

對(duì)于公眾號(hào)而言，微信肯定也是考慮到蘋(píng)果的內(nèi)購(gòu)系統(tǒng)（IAP）結(jié)算周期過(guò)長(zhǎng)，并且還涉及匯率損失與納稅，公眾平臺(tái)后臺(tái)改動(dòng)太大。

對(duì)于微信而言，蘋(píng)果的內(nèi)購(gòu)系統(tǒng)（IAP）的體驗(yàn)并不好，內(nèi)購(gòu)窗口彈起速度比起微信支付要多花兩至三倍的時(shí)間，會(huì)有多少人愿意為了贊賞而等待？同時(shí)這也會(huì)誤導(dǎo)用戶認(rèn)為微信體驗(yàn)不好，另外也是為了鞏固自己微信支付的地位。

為了大多數(shù)普通用戶的體驗(yàn)，微信忍痛對(duì)抗蘋(píng)果。

微信的不妥協(xié)，也是想倒逼蘋(píng)果，為自己爭(zhēng)取更多的談判空間，為付費(fèi)閱讀、小程序鋪墊。

取消微信贊賞與錢無(wú)關(guān)，用意深遠(yuǎn)

這次取消了IOS用戶贊賞權(quán)利，微信其實(shí)是不在乎給蘋(píng)果分這點(diǎn)錢的，這么做的用意極其深遠(yuǎn)，讓人不禁回想起3Q大戰(zhàn)。

這要從小程序開(kāi)始說(shuō)起了，微信推出小程序到目前為止都是免費(fèi)、且沒(méi)有付費(fèi)內(nèi)容，小程序功能確實(shí)影響到了App Store 的流量，未來(lái)甚至?xí){ App Store ，這對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是不可忍受的。

在 IOS 營(yíng)造的生態(tài)里，蘋(píng)果想要做到的是讓用戶在下載應(yīng)用程序的時(shí)候第一時(shí)間想到的是 AppStore 這無(wú)可厚非，只有這樣才能抽成。微信推出小程序后吸引了大量軟件廠商，他們?cè)谖⑿胚M(jìn)行開(kāi)發(fā)，而通過(guò)微信的小程序是不用走AppStore的，蘋(píng)果對(duì)于小程序必然不會(huì)忽視。

從2016年下半年起，app store關(guān)于應(yīng)用內(nèi)容消費(fèi)已經(jīng)開(kāi)始逐漸收緊。app store 的條款一直在要求虛擬消費(fèi)走蘋(píng)果通道，之前有的游戲、直播平臺(tái)是可以通過(guò)微信、支付寶支付的，現(xiàn)在都變?yōu)榱颂O(píng)果支付了。

不過(guò)蘋(píng)果之前只支持信用卡綁定支付，這對(duì)很多中國(guó)用戶來(lái)說(shuō)十分不方便，針對(duì)中國(guó)用戶和支付寶進(jìn)行合作，合作之后開(kāi)始收緊政策，必須要求走蘋(píng)果支付通道，否則一律不過(guò)審核。這里邊也包括含了對(duì)于推廣apple pay 的考量，不過(guò)不是主要因素，因?yàn)槿蚴袌?chǎng)都在堅(jiān)持這個(gè)政策。

蘋(píng)果如此重視內(nèi)購(gòu)系統(tǒng)（IAP）可能與手機(jī)銷量下滑有關(guān)

2016年蘋(píng)果手機(jī)銷量首次跌出前五，面對(duì)中國(guó)手機(jī)制造商的強(qiáng)勢(shì)崛起，或許蘋(píng)果對(duì)自己手機(jī)未來(lái)的銷量并不看好，開(kāi)始在IOS生態(tài)環(huán)境上做文章了，因?yàn)檫@才是蘋(píng)果的核心競(jìng)爭(zhēng)力，利用IOS系統(tǒng)綁架用戶，讓用戶依賴于IOS系統(tǒng)，無(wú)法更換非IOS系統(tǒng)的手機(jī)。

因?yàn)槟愕暮芏郃pp數(shù)據(jù)都只在IOS系統(tǒng)有效，而微信打破了這一慣例，小程序更是讓蘋(píng)果無(wú)法忽視。

微信占據(jù)了用戶使用手機(jī)50%以上的時(shí)間，且不依賴IOS系統(tǒng)，現(xiàn)在又推出小程序，想象一下當(dāng)你打開(kāi)手機(jī)之后完全是為了使用微信（通過(guò)小程序完成app的功能），用什么手機(jī)又有什么區(qū)別呢？

當(dāng)用戶不再依賴IOS的時(shí)候，接下來(lái)的蘋(píng)果手機(jī)會(huì)更難賣，因?yàn)樵诩夹g(shù)上已經(jīng)到達(dá)瓶頸的階段，升級(jí)和創(chuàng)新能力都有限，比起硬件可能還會(huì)有更多的手機(jī)品牌超越蘋(píng)果手機(jī)，IOS在這段時(shí)間的關(guān)鍵作用不言而喻。

蘋(píng)果這么做究竟是為了警告一下愈發(fā)在格局上觸動(dòng)蘋(píng)果核心利益，還是蘋(píng)果真的是想要維護(hù)IOS的生態(tài)平衡？我們不得而知。

但是可以知道的是除了微信，IOS里還存在10%的消費(fèi)是沒(méi)有通過(guò)蘋(píng)果的內(nèi)購(gòu)系統(tǒng)（IAP）的。蘋(píng)果對(duì)這10%流水的憤怒程度，要遠(yuǎn)超蘋(píng)果對(duì)微信贊賞不過(guò)官方渠道的憤怒，對(duì)這10%的圍攻和絞殺，也許才剛剛開(kāi)始，而且遠(yuǎn)未結(jié)束。

巨頭之間的神仙打架一般都是暗戰(zhàn)，表面上風(fēng)平浪靜水深處急流不止。政府干預(yù)、法律訴訟、金融工具才是主戰(zhàn)場(chǎng)，如果走到了產(chǎn)品上互撕的地步，那就是都扯下臉皮對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。

事態(tài)究竟會(huì)如何發(fā)展我們一起期待著，只是希望兩家都把用戶放在核心地位，千萬(wàn)不要義氣圈地，對(duì)用戶進(jìn)行取舍的絞殺，而我們變革家想告訴兩家巨頭，蘋(píng)果也好騰訊也罷，不管是誰(shuí)讓誰(shuí)跪著叫爸爸，都應(yīng)該深信用戶永遠(yuǎn)是爺爺?shù)牡览怼?/p> 網(wǎng)友解答:

影響：

首先，是收入的影響。蘋(píng)果的市場(chǎng)份額在中國(guó)顯而易見(jiàn)，尤其是用戶群體偏高端，而這部分人恰恰是贊賞的主力人群。

其次，對(duì)作者的創(chuàng)作熱情也是一種打擊。贊賞金額的大小只是數(shù)字，讀者對(duì)作者的肯定是激勵(lì)作者創(chuàng)作出更多更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容的動(dòng)力源泉所在。

最后，自媒體為數(shù)不多的變現(xiàn)渠道之一斷絕，自媒體變現(xiàn)之途又要重新探索。

下面是今天剛剛發(fā)布的一篇關(guān)于蘋(píng)果“蠻橫”的文章，其實(shí)不止騰訊，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，千萬(wàn)創(chuàng)業(yè)者都面臨蘋(píng)果這座“大山”的制約！

據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站AppleInsider報(bào)道，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)調(diào)查公司App Annie日前發(fā)布了一份有關(guān)蘋(píng)果移動(dòng)軟件收入的報(bào)告。報(bào)告顯示，去年四季度，蘋(píng)果軟件商店在中國(guó)市場(chǎng)的收入超過(guò)了20億美元，已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)、日本兩大市場(chǎng)。并預(yù)測(cè)，即便蘋(píng)果的市場(chǎng)份額保持不變，但鑒于當(dāng)前智能手機(jī)市場(chǎng)的擴(kuò)張趨勢(shì)，其依然有望在2020年獲得160億美元的iOSApp Store銷售收益。早在2016年，蘋(píng)果公司CEO庫(kù)克就在推特公開(kāi)表示，蘋(píng)果已累計(jì)向App Store應(yīng)用開(kāi)發(fā)者支付的報(bào)酬總額超過(guò)了500億美元。來(lái)自Macquarie Research的Ben Schachter表示，來(lái)自所有Android商店的營(yíng)收綜合，將在同期內(nèi)超過(guò)iOS應(yīng)用商店（約200億美元的規(guī)模），但他認(rèn)為蘋(píng)果仍將維持最大的市場(chǎng)份額。由此不難看出，在移動(dòng)應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)，蘋(píng)果的霸主地位不可撼動(dòng)，甚至打個(gè)“噴嚏”整個(gè)移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)都要“感冒”。但就是這樣的蘋(píng)果，現(xiàn)在卻“惹怒”了北京達(dá)曉律師事務(wù)所，后者正在召集中國(guó)開(kāi)發(fā)者準(zhǔn)備“怒懟”蘋(píng)果。

中國(guó)市場(chǎng)未獲尊重，每月超10萬(wàn)款應(yīng)用遭下架

蘋(píng)果官方數(shù)據(jù)顯示，App Store應(yīng)用程序已超200萬(wàn)款，累計(jì)下載量已超過(guò)1400億次。其中，來(lái)自中國(guó)區(qū)上線的應(yīng)用已超過(guò)170萬(wàn)款，App Store中逾13.3%的應(yīng)用是中國(guó)本土開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)或者針對(duì)中國(guó)地區(qū)本地化的中文應(yīng)用。僅去年，蘋(píng)果軟件商店在中國(guó)市場(chǎng)的總收入在50億美元到60億美元之間。對(duì)于蘋(píng)果而言，中國(guó)市場(chǎng)無(wú)疑是其最重要的市場(chǎng)之一，但遺憾的是，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于蘋(píng)果的貢獻(xiàn)似乎并沒(méi)有得到對(duì)等的“尊重”。根據(jù)國(guó)內(nèi)App Store排名優(yōu)化服務(wù)平臺(tái)ASO100的數(shù)據(jù)顯示，2017年2月，中國(guó)區(qū)就有超過(guò)15萬(wàn)款應(yīng)用被下架，僅在2月9日，就有近1.5萬(wàn)款軟件被下架。在這些被下載的軟件中，不乏一些有一定知名度的應(yīng)用，給中國(guó)的開(kāi)發(fā)者和公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

最典型的案例，2013年，中國(guó)知名的安全公司360旗下多款產(chǎn)品突遭蘋(píng)果下架，360瀏覽器、360手機(jī)衛(wèi)士、360口信、360電池醫(yī)生等多款擁有巨大用戶量的360核心產(chǎn)品被蘋(píng)果封殺，對(duì)360的造成極大影響。最終，在蘋(píng)果的強(qiáng)勢(shì)面前，360這位中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全巨頭不得不低頭發(fā)布公開(kāi)說(shuō)明，并承諾對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行整改。除了360，中國(guó)O2O巨頭美團(tuán)也曾遭遇“下架”。2016年6月份，美團(tuán)旗下一眾高排名App美團(tuán)團(tuán)購(gòu)（總榜最高第 6）、美團(tuán)外賣（總榜 29）、貓眼電影票（總榜 117）、美團(tuán)外賣商家（商務(wù)榜第 6）與美團(tuán)開(kāi)店寶（商務(wù)榜 13）一齊被蘋(píng)果從App Store下架。巨頭尚且如此，中國(guó)萬(wàn)千的小開(kāi)發(fā)者和公司的“處境”可想而知，每次蘋(píng)果應(yīng)用商店的規(guī)則修改、調(diào)整無(wú)不讓開(kāi)發(fā)者風(fēng)聲鶴唳。

蘋(píng)果扮演“獨(dú)裁者”角色，肆意妄為或已違法

有人將App Store比作是一個(gè)“超級(jí)房東”，其上所有的開(kāi)發(fā)者和應(yīng)用都是房客，而在這個(gè)場(chǎng)景之下，蘋(píng)果扮演的角色就是“獨(dú)裁者”，它掌握著一切“生殺大權(quán)”。據(jù)開(kāi)發(fā)者反饋，在蘋(píng)果App Store上架APP的過(guò)程中，APP的標(biāo)題、關(guān)鍵詞以及內(nèi)容描述中不能出現(xiàn)Android與安卓應(yīng)用商店等蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相關(guān)文字和圖片信息，否則很容易審核不通過(guò)或者被下架，這是因?yàn)樵诒姸郃PP被App Store下架的原因中，其中有一條便是“業(yè)務(wù)沖突”。2016年11月4日，蘋(píng)果就下架了323款中文應(yīng)用中包括360手機(jī)助手蘋(píng)果版、PP助手手機(jī)版、海馬助手等應(yīng)用，其主要理由可能就是“業(yè)務(wù)沖突”。

對(duì)于中國(guó)開(kāi)發(fā)者應(yīng)用頻繁遭遇下架的現(xiàn)象，北京達(dá)曉律師事務(wù)所管理合伙人林蔚律師認(rèn)為，蘋(píng)果在運(yùn)營(yíng)App Store過(guò)程中或存在涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的行為，還涉嫌違反國(guó)家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的法規(guī)、規(guī)章，存在損害移動(dòng)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者、運(yùn)營(yíng)者、消費(fèi)者的合法權(quán)益的可能。

林蔚表示，蘋(píng)果這種涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的主要表現(xiàn)在三方面：

第一是拒絕交易。比如，沒(méi)有正當(dāng)或合法理由，將某開(kāi)發(fā)者的應(yīng)用程序下架；以違反美國(guó)法或者蘋(píng)果公司的規(guī)則（而該情形并不違反中國(guó)法），將某開(kāi)發(fā)者只用于中國(guó)市場(chǎng)的應(yīng)用程序下架，開(kāi)發(fā)者按照蘋(píng)果公司要求修改應(yīng)用程序后，仍不上架；開(kāi)發(fā)者更換主體上架后又被下架或被設(shè)置障礙。

第二就是差別待遇。因來(lái)自美國(guó)的權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴而下架，這些投訴往往是并不符合中國(guó)法的合格通知。集中表現(xiàn)在涉及視頻和音樂(lè)內(nèi)容服務(wù)的應(yīng)用程序；選擇性地適用中國(guó)的法律法規(guī)和政策，對(duì)特定類型的應(yīng)用程序給予集中下架，集中表現(xiàn)在移動(dòng)游戲領(lǐng)域

第三則是搭售。所有的應(yīng)用程序都要在通過(guò)iTunes內(nèi)置的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買來(lái)完成，包括一次性購(gòu)買、注冊(cè)付費(fèi)以及應(yīng)用內(nèi)的支付，而不允許應(yīng)用程序內(nèi)部使用第三方支付購(gòu)買應(yīng)用程序內(nèi)的內(nèi)容或者服務(wù)。

面對(duì)蘋(píng)果“蠻橫”行為，律師建議多方聯(lián)合應(yīng)對(duì)

2017年1月份，美國(guó)一法院裁定，iPhone應(yīng)用的購(gòu)買者可以以“蘋(píng)果壟斷iPhone應(yīng)用市場(chǎng)，不允許用戶通過(guò)App Store以外的渠道購(gòu)買應(yīng)用，導(dǎo)致需要支付更高的價(jià)格”為由，起訴蘋(píng)果公司。類似的起訴在歐洲也屢見(jiàn)不鮮，但在中國(guó)卻還未有先例。如今，北京達(dá)曉律師事務(wù)所決定發(fā)起公益行動(dòng)，對(duì)于蘋(píng)果的這種“蠻橫”行為，召集受損開(kāi)發(fā)者并對(duì)蘋(píng)果采取集體行動(dòng)。據(jù)悉，此次公益行動(dòng)將由該律所的管理合伙人林蔚和吳一興博士負(fù)責(zé)。作為國(guó)內(nèi)知名律師，林蔚曾代理過(guò)金額超過(guò)30億美金的中美之間最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案、曾作為微軟法律顧問(wèn)處理過(guò)Xbox入華項(xiàng)目，還主辦過(guò)中興與華為在最高人民法院的專利糾紛，以及小米起訴360等案件。

作為當(dāng)事律師，林蔚表示，開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)appstore@DareSure.com提交信息，并期望通過(guò)這樣的行動(dòng)，為中國(guó)的開(kāi)發(fā)者在AppStore上爭(zhēng)取更多合法權(quán)益，促進(jìn)蘋(píng)果公司遵守中國(guó)法，及其應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)則的進(jìn)一步透明和開(kāi)放。但僅靠律師事務(wù)所一己之力畢竟有限，本次行動(dòng)，北京達(dá)曉律師事務(wù)將召集自2008年以來(lái)遭蘋(píng)果應(yīng)用商店下架應(yīng)用的中國(guó)開(kāi)發(fā)者，并在開(kāi)發(fā)者委托的基礎(chǔ)上，發(fā)起針對(duì)AppStore的涉嫌違法和侵權(quán)行為的集體行動(dòng)，包括但不限于：向國(guó)家工商總局提起反壟斷的行政投訴、向人民法院提起反壟斷民事訴訟以及向有關(guān)主管部門(mén)提起關(guān)于App Store涉嫌違反互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的行政投訴等。

一次訴訟行為對(duì)于蘋(píng)果而言可能不算大事，但對(duì)于萬(wàn)千中國(guó)開(kāi)發(fā)者而言，卻是集體維護(hù)自身權(quán)益的一次機(jī)會(huì)。它不僅會(huì)讓更多的開(kāi)發(fā)者擁有了面對(duì)蘋(píng)果的強(qiáng)勢(shì)多了低頭之外的另一種選擇，也會(huì)讓中國(guó)相關(guān)部門(mén)意識(shí)到維護(hù)手機(jī)和應(yīng)用市場(chǎng)多元化競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序的必要性。

作者：何帥 微博：@小編也瘋狂 微信訂閱號(hào)：小編也瘋狂(id：xiaobianyefengkuang)專注科技硬件、互聯(lián)網(wǎng)分析評(píng)論、電商研究