網(wǎng)友解答: 老馬視圖回答你。 這個問題回答起來牽扯到很多法律問題。涉及著作權(quán)，肖像權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)等等。作為一個普通的攝影愛好者，全面學習和掌握這些法律，可能是件比較頭疼的事兒，也是一個漫

老馬視圖回答你。

這個問題回答起來牽扯到很多法律問題。涉及著作權(quán)，肖像權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)等等。

作為一個普通的攝影愛好者，全面學習和掌握這些法律，可能是件比較頭疼的事兒，也是一個漫長的過程。

其實如果是為普通人拍攝肖像，特別是商業(yè)行為，也就是攝影師收了人家的錢，當你把光盤或者電子底片交給人家之后，通常你就不應該再將這些照片兒發(fā)布到平臺上。這也正是婚紗影樓門前的樣片兒，都是專業(yè)模特拍攝的，絕對不是客片兒。

如果是為朋友拍攝，雙方都沒有讓對方付錢，按照一般意義理解：將照片放到平臺上，也并不過分。只是不能拿這樣的照片去牟利，也不能將這些照片用于不恰當?shù)牡胤?，比如說商品宣傳。如果照片屬于私密性質(zhì)的，或者說比較暴露，發(fā)布到公開的平臺顯然不妥。

社會主義核心價值觀中涉及到法治，這為我們指明了目標和方向。由于法律普及工作是一個十分復雜的工程，要實現(xiàn)讓每一位攝影者，或者被拍攝者都懂得法律，這個路程太漫長。讓普通拍攝的雙方自覺的簽合同，在現(xiàn)實生活中也不多見。如果是老年大學或者攝影群，請兩個模特讓所有的學員或愛好者拍攝的集體活動，在現(xiàn)實生活中倒是見過口頭協(xié)議。

如果以上的回答，能對你有些許啟發(fā)、點滴收獲，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！

其實這個都是因為被拍攝者還有你作為攝影師不專業(yè)造成的困擾，當然和我國關于版權(quán)的法律健全也有一定的關系。我來說下正常的流程吧：

首先作為職業(yè)攝影師，在拍攝前不單單要經(jīng)過模特的口頭同意，更重要的就是一定要有合同啊，在西方管叫做model release, 有了這個上面就是有很多條款和要求了，也避免了不少后續(xù)看似十分愚蠢的麻煩。一般正常來講，如果照片的使用不涉及任何商業(yè)相關的利益，那么圖片版權(quán)本身就是歸攝影師所有，和模特無關！但如果你利用該照片進行售賣或者其他利益，那么就是你對模特的不尊重，缺少職業(yè)道德的一種表現(xiàn)。

我本人作為職業(yè)攝影師還有身邊很多時尚類攝影師朋友和模特都是有合約的，當然和我們?yōu)槊襟w工作的范圍也是有合約的，上面都是白紙黑字規(guī)定了每個人的權(quán)利和義務。