網(wǎng)友解答: 前一陣的紅包付費照片已經(jīng)引起熱議了，這是利用了大家的偷窺隱私的心理，但如果微信公眾平臺的文章通過付費閱讀，恐怕前景不樂觀。紅包照片一般是曝光自己男朋友女朋友的照片，或者非常八

前一陣的紅包付費照片已經(jīng)引起熱議了，這是利用了大家的偷窺隱私的心理，但如果微信公眾平臺的文章通過付費閱讀，恐怕前景不樂觀。

紅包照片一般是曝光自己男朋友女朋友的照片，或者非常八卦、有吸引點的照片才會贏得大家的紅包，但文章呢？目前微信公眾平臺的文章質(zhì)量確實參差不齊啊，為了發(fā)展用戶，管理上的漏洞太大，大量的色情內(nèi)容、標題黨、違規(guī)等內(nèi)容都發(fā)布上來，嚴重影響了大家的閱讀愉悅感，但閱讀量卻大的驚人。

如果文章真的需要付費，那么要考慮怎樣的文章才會讓別人有花錢看的欲望？目前市場上都是免費，經(jīng)營者獲取金錢的方式也是通過廣告、轉換平臺、軟文等方式，還有贊賞功能，這個是大家還是比較認可的，那是看了好的文章表示認同的做法。可是付費后點擊開文章覺得不值那個錢怎么辦？引來的還是一片罵聲啊。

像這種方式，只能奉勸一句，謹慎為之啊，別影響了用戶體驗，恐怕也只是一陣風，很快被市場淹沒掉。

微信公眾平臺付費，是一件很正常的事，并且做為一個微信公眾平臺的資深作者我很贊同收費。但有一點，騰訊選錯了收費對象。

騰訊不應該對讀者收費，而是應該對轉載收費，這樣既有利保護了原創(chuàng)作者的利益，又促進了內(nèi)容抄襲的抵制。

并且文章類收費與小說不同，除了極少數(shù)大號外，幾乎收費都是在自殺。還不如目前正在實施的打賞功能，看著喜歡就給點，不喜歡就算了，強迫總不是個好事。

騰訊的人是站在商業(yè)角度上考慮問題的，并沒有真正站在作者和讀者的角度去考慮，所以微信公眾平臺付費是對的，只是對象應該換成轉載的人，不是讀者。