為什么蘋果過渡動畫比安卓的看起來流暢？幀數(shù)更穩(wěn)定。動畫是如何產(chǎn)生的？通過多幀的組合和連接，像翻一本書一樣，可以快速切換圖像的形成。Android的動畫幀數(shù)較少，而IOS的動畫幀數(shù)較多。簡而言之，IOS

為什么蘋果過渡動畫比安卓的看起來流暢？

幀數(shù)更穩(wěn)定。動畫是如何產(chǎn)生的？通過多幀的組合和連接，像翻一本書一樣，可以快速切換圖像的形成。Android的動畫幀數(shù)較少，而IOS的動畫幀數(shù)較多。簡而言之，IOS只有1到9，而Android只有13579。如果你從1數(shù)到10，安卓在2468就沒有聲音了，整個過程都會卡住。

IOS屏幕處理指令的優(yōu)先級不同于Android。簡單地說，IOS首先處理圖形動畫，然后在觸摸屏幕后處理相應的指令。單擊打開應用程序，首先播放切入應用程序的動畫，然后啟動應用程序。Android首先處理指令，然后顯示動畫。單擊以啟動應用程序，然后播放切換動畫，雖然間隔很短，但足以讓人感覺他們在跟隨。

蘋果的圖形處理性能更強。蘋果的處理器一直是媒體處理的強項，不管是蘋果筆記本電腦、蘋果電腦還是蘋果手機

這不叫復制，這叫學習。現(xiàn)在IOS借鑒了Android，Android借鑒了IOS，我們已經(jīng)習慣了互相學習

]從現(xiàn)在的miui12來看，感覺真的很美，有一種方式可以指向IOS的影子，但是我覺得說抄襲是夸張的。Android和IOS原本是兩個不同的系統(tǒng)，只有一些圖標和操作方法可供參考。這不是剽竊。

比如蘋果推出iPhoneX后，劉海平在國內(nèi)電腦中的流行用法，你能說是抄襲嗎？蘋果第一次使用指紋識別之后，我們都有了指紋識別。這是剽竊嗎？

更重要的是，主要系統(tǒng)實際上正在相互學習。比如，近年來Android越來越像IOS，IOS也越來越像Android。

我們在一些功能、操作手勢，甚至圖標、UI上都有些相似，因為當手機發(fā)展到一定程度，也就是達到頂峰之后，基本上都會收斂，所以越來越相似，這是很正常的。

所以我不認為這是剽竊。充其量只是參考和啟發(fā)。沒什么大不了的。每個人都是這樣。oppo和vivo的早期接口一直在模仿IOS。

從華為產(chǎn)品的外觀到蘋果產(chǎn)品的功能，人們都說這是最有啟發(fā)性的。