同事互評(píng)給我打分很低 老板要求員工就平時(shí)表現(xiàn)互相評(píng)價(jià)給分,得出的分?jǐn)?shù)作為年終獎(jiǎng)發(fā)放依據(jù),要保密,可行嗎?你怎么看?
老板要求員工就平時(shí)表現(xiàn)互相評(píng)價(jià)給分,得出的分?jǐn)?shù)作為年終獎(jiǎng)發(fā)放依據(jù),要保密,可行嗎?你怎么看?這涉及到評(píng)估方法的問(wèn)題。如果以員工互評(píng)作為考核方式,最終結(jié)果可能如下:如果以員工互評(píng)作為年終獎(jiǎng)發(fā)放的依據(jù),實(shí)
老板要求員工就平時(shí)表現(xiàn)互相評(píng)價(jià)給分,得出的分?jǐn)?shù)作為年終獎(jiǎng)發(fā)放依據(jù),要保密,可行嗎?你怎么看?
這涉及到評(píng)估方法的問(wèn)題。如果以員工互評(píng)作為考核方式,最終結(jié)果可能如下:
如果以員工互評(píng)作為年終獎(jiǎng)發(fā)放的依據(jù),實(shí)際工作中最有可能的結(jié)果是公司經(jīng)理和前臺(tái)的最高分。因?yàn)楣纠锏膯T工普遍覺(jué)得自己比別人強(qiáng):我在部門(mén)里用了員工互評(píng)法,發(fā)現(xiàn)員工給部門(mén)里的同事打分時(shí),禮貌的會(huì)排在前三位,不禮貌的會(huì)排在第一位。一般情況下,員工會(huì)把與自己關(guān)系不好的人和“威脅”自己的人放在后面,把與自己關(guān)系好的人和能力一般的人放在前面。這樣,最終結(jié)果出來(lái)后,就會(huì)發(fā)現(xiàn),在公司里最受歡迎、對(duì)他人威脅不大的司機(jī)和前臺(tái)才是相互評(píng)價(jià)的最佳人選。這不是很可笑嗎?
!一般來(lái)說(shuō),采用這種方法的老板有以下心理:
1。他不想冒犯別人。既然是員工相互評(píng)價(jià)的結(jié)果,那我們就應(yīng)該接受,不要讓我插手。畢竟,群眾的眼睛是明亮的。
2. 沒(méi)有評(píng)估。老板比伍德魯斯,不懂績(jī)效考核方法,琢磨著這個(gè)方法。
這種方法會(huì)被別有用心的人使用。2002年,我和公司銷(xiāo)售部的老板關(guān)系不好。年底,老板采用了這種考核方法。考核前,銷(xiāo)售老板要求部門(mén)員工給我們部門(mén)的每個(gè)人打最低分。結(jié)果出來(lái)后的第二個(gè)月,我得到了新公司的一份工作,薪水增加了50%。
你如何看待西安一家公司讓同事互評(píng)考核工資事?
適合小團(tuán)體。節(jié)省了成本。也許老板得招人了。隊(duì)伍要散開(kāi)了
考核員工,領(lǐng)導(dǎo)讓員工們互相評(píng)分,這樣評(píng)出來(lái)的結(jié)果可信嗎?
我可以給你一個(gè)明確的答案。結(jié)果不可信。在我們的文化背景下,結(jié)果更是荒唐可笑。
不知道人性是惡是善。
如果你的領(lǐng)導(dǎo)這么做,要么意味著他們不稱(chēng)職,要么意味著他們愚蠢和不負(fù)責(zé)任。
但是,需要明確的是,這種現(xiàn)象在以盈利為導(dǎo)向的民營(yíng)企業(yè)中是不會(huì)存在的。
對(duì)員工的評(píng)估通?;诠ぷ餍屎涂?jī)效,并最終淘汰那些構(gòu)成人數(shù)的人。
。你怎么看?