網(wǎng)友解答: 9月8日，人民日報發(fā)聲：壓縮問題藝人逍遙的空間但是，有“眼尖”的網(wǎng)友注意到了此內(nèi)容的關(guān)鍵，建議把“北京演藝界”推行到全國：還有人強烈建議：不是壓縮，應(yīng)該封殺！當(dāng)然，還有人說出

9月8日，人民日報發(fā)聲：壓縮問題藝人逍遙的空間

但是，有“眼尖”的網(wǎng)友注意到了此內(nèi)容的關(guān)鍵，建議把“北京演藝界”推行到全國：

還有人強烈建議：不是壓縮，應(yīng)該封殺！

當(dāng)然，還有人說出了除了“黃賭毒”之外的娛樂圈詬?。翰⑶疫€圈出了典型！

其實，如果站在旁觀者的角度看待人民日報的發(fā)聲，就應(yīng)該能知道，這只不過仗著自己“藍V”的身份給自己謀取“噱頭、熱度”而已，因為幾乎每次的娛樂圈發(fā)聲，都能找到人民日報，比如：限娘令、限薪令、綜藝限薪令，等等近期被發(fā)布出的限制娛樂圈的禁令，都被人民日報出面點名過，但到現(xiàn)在，除了聽聞近期“趙薇因為綜藝限薪令退還4000萬”之外，并沒有誰因為諸多禁令受到限制，該活躍熒屏的還在活躍，該片酬過億的也沒少拿多少錢，就連偷稅漏稅的都能用交罰款的方式解決！這么看來，這次呼吁的“禁止黃賭毒”，也僅僅是呼吁吧！

謝謝邀請！

人民日報發(fā)文，壓縮問題藝人逍遙的空間，不讓問題藝人招搖過市！這很好，及時的順應(yīng)了民心民意！

問題是如何落實好各項決議，如何劃定問題藝人的界限？對一些參與了黃賭毒的藝人，無疑是在這個范圍之內(nèi)。但還有許多未經(jīng)曝光卻又實實在在從事違法亂紀(jì)的藝人如何定性？如何正確對待？

再者，偷逃稅案的明星是不是也屬于問題藝人？盡管有些已經(jīng)補交了稅款，接受了處罰？是不是也該禁止登臺，進行封殺？

還有一些演藝單位、制作公司觸犯了有關(guān)規(guī)定，是不是也該進行清理整頓或堅決予以取締？對一些冥頑不化，貽誤觀眾的編劇、導(dǎo)演和所謂的大牌明星，是不是也該接受調(diào)查和重新審核？

總之，娛樂圈的貪婪與腐敗已經(jīng)令人發(fā)指，觸目驚心！人民日報能夠在關(guān)鍵時刻表明立場，拿出切實可行的辦法和措施，來針對目前仍然混亂不堪的娛樂圈局面，的確令人振奮，倍感欣慰！

然而，要想真正扭轉(zhuǎn)娛樂圈淫亂差的局面？僅人民日報一家還不夠，勢單力薄？要聯(lián)合社會各界和有關(guān)各部門齊心協(xié)力，嚴(yán)防死守，才能平穩(wěn)的度過難關(guān)！才能有效的清除問題的根源？