如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會出現(xiàn)什么結(jié)果？首先，感謝您的邀請。好吧，也許受試者對軟件了解不多。一般來說，編譯不是破解。我們的實際應(yīng)用程序是用編程語言編寫的，這是計

如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會出現(xiàn)什么結(jié)果？

首先，感謝您的邀請。

好吧，也許受試者對軟件了解不多。一般來說，編譯不是破解。我們的實際應(yīng)用程序是用編程語言編寫的，這是計算機所不知道的。編譯器需要將高級語言翻譯成低級機器語言，最后生成可執(zhí)行程序，這就是編譯器的功能。

此外，盡管Android和IOS是基于UNIX的系統(tǒng)，但它們?nèi)匀挥泻艽蟮牟煌?。比如雙方的運行機制、處理優(yōu)先級等。此外，蘋果的應(yīng)用程序是用Objective-C編寫的，Android應(yīng)用程序是用Java編寫的。他們不是一回事。如何編譯它們？洪孟仍然不知道這是一種什么樣的制度。它很可能是像Android這樣的開源UNIX系統(tǒng)。我們最好等華為的消息。

如何看待華為方舟編譯器，系統(tǒng)流暢度將超蘋果IOS的說法？

這種觀點缺乏專業(yè)性和片面性。作為一個軟件開發(fā)人員，我想在兩個方面普及科學(xué)。

首先，華為ark編譯器不是系統(tǒng)級的優(yōu)化，而是軟件編譯級的優(yōu)化，可以看作是軟件與系統(tǒng)之間通信媒介的優(yōu)化。因此，說帶有ark編譯器的Android系統(tǒng)超過蘋果的流暢性是片面的。這不是分層優(yōu)化，系統(tǒng)也沒有改變。

第二，ark編譯器的軟件是否可以超越蘋果IOS上的軟件流暢性？

我認(rèn)為這是可能的，因為ark編譯器可以極大地改進(jìn)軟件編譯過程。雖然IOS的軟件應(yīng)用比較順利，但近年來對軟件編譯的研究并不多，成本也沒有大的提高。

綜上所述，帶有ark編譯器的應(yīng)用程序很快就會在Android上比在蘋果上更受歡迎。