為什么說傳統(tǒng)制造業(yè)都要上云？謝謝。在《美國制造：為什么國家繁榮離不開制造業(yè)》一書中，瓦茨拉夫·斯米爾提出“制造業(yè)始終是技術(shù)創(chuàng)新的基本源泉和經(jīng)濟(jì)增長的動力”。事實(shí)上，無論是發(fā)達(dá)國家還是趕超國家，制造業(yè)既

為什么說傳統(tǒng)制造業(yè)都要上云？

謝謝。

在《美國制造：為什么國家繁榮離不開制造業(yè)》一書中，瓦茨拉夫·斯米爾提出“制造業(yè)始終是技術(shù)創(chuàng)新的基本源泉和經(jīng)濟(jì)增長的動力”。事實(shí)上，無論是發(fā)達(dá)國家還是趕超國家，制造業(yè)既是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，又是科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場，也是建設(shè)國家的基礎(chǔ)，振興國家的工具和鞏固國家的基礎(chǔ)。

特別是對中國來說，這一階段是制造業(yè)升級的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。我們可以從四個(gè)維度來觀察：第一，從政策角度看，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”階段，我們也非常重視中國的智能制造。為此，國家有關(guān)部門先后出臺了《中國智能制造“十三五”規(guī)劃》、《中國制造2025》等相關(guān)行動計(jì)劃，旨在通過制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，使中國“新經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略落到實(shí)處。

第二，從市場的角度看，中國正處于消費(fèi)不斷升級的時(shí)代。重要的變化是，消費(fèi)者不再盲目追求低價(jià)，而是更加注重產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)體驗(yàn)。消費(fèi)者對質(zhì)量和服務(wù)的高要求也迫使制造業(yè)向自動化和智能化轉(zhuǎn)型。

第三，從產(chǎn)業(yè)角度看，雖然中國已經(jīng)成為全球公認(rèn)的制造大國，但中國制造業(yè)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在制造成本上，甚至主要集中在資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)。然而，近年來，中國制造業(yè)面臨著勞動力成本和原材料成本上升的雙重壓力。傳統(tǒng)的成本優(yōu)勢正在逐漸消失，制造業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

第四，從技術(shù)角度看，所謂智能制造就是將各種新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化深度融合，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)制造價(jià)值鏈的智能化和創(chuàng)新化。

事實(shí)上，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)的出現(xiàn)，不僅加劇了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的市場競爭，也開啟了跨界競爭。真正威脅企業(yè)發(fā)展的，可能不是過去同行業(yè)的企業(yè)，而是來自跨界廠商的顛覆性創(chuàng)新和對原有市場的搶奪。

對于傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)來說，一方面面臨著傳統(tǒng)模式無法滿足新經(jīng)濟(jì)各種需求的挑戰(zhàn)；另一方面又面臨著難以預(yù)測的跨國競爭。從這個(gè)角度看，數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是一種選擇，而是唯一的出路。

怎樣建一個(gè)網(wǎng)站？普通網(wǎng)站的建設(shè)費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用是多少？

域名基本免費(fèi)，只需要一個(gè)服務(wù)器。以阿里巴巴云和騰訊云為例。最便宜的網(wǎng)站服務(wù)器價(jià)格也不貴，一年近500元，作為公司發(fā)布信息當(dāng)然可以。同時(shí)支持1000人，基本夠用。網(wǎng)站建設(shè)代碼基本模板，有相關(guān)軟件。其實(shí)，難點(diǎn)在于藝術(shù)的美化，基本功能都很容易實(shí)現(xiàn)。但是，做一個(gè)論壇很難，主要是為了用戶的信息安全和防黑客。

云服務(wù)器都能做什么？

對于云服務(wù)器，主要承載幾個(gè)方面的工作，功能層面：為企業(yè)提供IAAs層的硬件資源，包括數(shù)據(jù)的分布式存儲和分布式計(jì)算；資源層面：提供資源集成的動態(tài)管理，為PAAS層提供相關(guān)資源共享服務(wù)，與物理服務(wù)器相比，對企業(yè)用戶沒有影響，需要提前購買自己的固態(tài)應(yīng)用服務(wù)器硬件，但以年費(fèi)的方式租用云服務(wù)器。云服務(wù)器雖然有效降低了it運(yùn)維成本，但同時(shí)企業(yè)核心數(shù)據(jù)也暴露出數(shù)據(jù)安全隱患。

然而，隨著云形態(tài)的演變，“云島和云軸”也隨之而來。對于企業(yè)用戶來說，由于云的存在，原有的信息豎井并沒有得到根本的解決。因此，一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)云到云集成、云到端、端到端無縫連接和融合的中間集成平臺，是云后企業(yè)的迫切需求，以避免云后出現(xiàn)云島、云軸的局面。

綜上所述：云服務(wù)器確實(shí)可以靈活適應(yīng)和擴(kuò)展，有效解決it服務(wù)器運(yùn)維管理的難題，但企業(yè)走向云時(shí)，需要理性面對和選擇，不要盲目跟風(fēng)。同時(shí)，還應(yīng)考慮云集成和數(shù)據(jù)對接的模式和規(guī)范管理，避免僅僅轉(zhuǎn)變物理應(yīng)用部署模式，而不是從根本上解決企業(yè)實(shí)際數(shù)據(jù)管控問題。