從理論上證明了兩個(gè)系統(tǒng)或兩個(gè)設(shè)備的性能，以及運(yùn)行卡住的情況。它是唯一影響應(yīng)用程序測(cè)試結(jié)果的變量，因?yàn)樗粫?huì)影響系統(tǒng)的測(cè)試結(jié)果。而舉個(gè)例子，Android的反復(fù)啟動(dòng)肯定會(huì)比蘋果好，這就是增加內(nèi)存的目的—

從理論上證明了兩個(gè)系統(tǒng)或兩個(gè)設(shè)備的性能，以及運(yùn)行卡住的情況。

它是唯一影響應(yīng)用程序測(cè)試結(jié)果的變量，因?yàn)樗粫?huì)影響系統(tǒng)的測(cè)試結(jié)果。而舉個(gè)例子，Android的反復(fù)啟動(dòng)肯定會(huì)比蘋果好，這就是增加內(nèi)存的目的——在后臺(tái)存儲(chǔ)更多的內(nèi)容，而不是重啟。另一個(gè)問題是Android和IOS之間的動(dòng)畫差異。所有的測(cè)試都采用了蘋果默認(rèn)的動(dòng)畫效果，但眾所周知Android的動(dòng)畫速度要比蘋果快，所以為了公平起見，蘋果的動(dòng)畫效果應(yīng)該改為漸變，以弱化動(dòng)畫效果來看具體的運(yùn)行速度。

當(dāng)然，通過視頻剪輯提前在后臺(tái)加載好程序的測(cè)試除外。哪個(gè)考試想贏就贏。

測(cè)試蘋果和安卓的app打開速度能證明什么？

iOS?? 就像一個(gè)房間。沒有媽媽的允許你不能出去玩。沒有媽媽的允許，其他孩子都不想和你玩。這是IOS-關(guān)閉

Android?? 相反，你可以出去看看外面的世界。孩子們可以隨時(shí)來拜訪你，以發(fā)展他們的自由。這是安卓。

你感覺現(xiàn)在是IOS系統(tǒng)好，還是安卓系統(tǒng)好？

當(dāng)iPhone在IOS 11上推出AR功能時(shí)，當(dāng)時(shí)一個(gè)代表性的工具就是AR測(cè)距。當(dāng)時(shí)，我因?yàn)檫@些新奇的功能而進(jìn)入了iOS11的深淵。升級(jí)后經(jīng)過專門測(cè)量，精度較高，誤差在2%左右。但在那之后，這個(gè)函數(shù)被遺忘了，在現(xiàn)實(shí)生活中從未使用過。

兩年后的今天，我已經(jīng)使用了幾個(gè)品牌的Android手機(jī)，而且這個(gè)功能也可以使用。當(dāng)時(shí)，蘋果手機(jī)通過普通攝像頭完成AR模型，然后計(jì)算出被測(cè)物體的長(zhǎng)度?，F(xiàn)在它有更好的相機(jī)和更好的立體成像能力?？臻g模型的建立更加直觀方便，測(cè)量更加準(zhǔn)確。例如，華為mate 30 pro上有一個(gè)名為“ar測(cè)量”的應(yīng)用程序，它只是從測(cè)量長(zhǎng)度擴(kuò)展到測(cè)量面積和體積。

我也做了一些實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)線條和面積很容易測(cè)量，但是體積測(cè)量有點(diǎn)困難，我不能使實(shí)物與手機(jī)里的模型對(duì)應(yīng)，否則我就找不到竅門。用我的鍵盤測(cè)量直線，隨機(jī)框的面積。

這種功能不難做到，但蘋果是發(fā)起者，其他廠商都是追隨者。