網(wǎng)友解答: 對這個問題的答案非常明確: 不可能，而且完全不可能 。原因很簡單: 當(dāng)今世界，各個經(jīng)濟(jì)體系之間的水平千差萬別， 我們不可能用同一種貨幣來覆蓋和規(guī)范水平相差如此之大的各個經(jīng)濟(jì)

對這個問題的答案非常明確: 不可能，而且完全不可能 。

原因很簡單: 當(dāng)今世界，各個經(jīng)濟(jì)體系之間的水平千差萬別， 我們不可能用同一種貨幣來覆蓋和規(guī)范水平相差如此之大的各個經(jīng)濟(jì)體; 如果硬要這樣做的話 ，那么最后的結(jié)果只有兩個: 一、貧窮經(jīng)濟(jì)體由于統(tǒng)一的貨幣而被拉到與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體同樣的水準(zhǔn); 二、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水平被強行降低，被迫與略有上升的貧窮經(jīng)濟(jì)體處于同樣的水平。

這樣說并非空穴來風(fēng) ，而是有著非常實際 而慘痛的教訓(xùn)，那就是歐元。大家知道，歐元作為一種歐洲共同貨幣， 在過去20幾年時間里，一度曾經(jīng)成為人類的理想和共同追求的目標(biāo)。眾所周知， 歐盟的前身是歐洲共同體 ，而歐洲共同體的前身又是建立于1951年的德法煤鋼聯(lián)盟。當(dāng)年，法國為了消彌來自德國的潛在危險 ，不惜把自己的煤鋼產(chǎn)業(yè)與德國整合在一起，以”十指緊扣”的方式最終消彌潛在的對手。必須承認(rèn)這是一個偉大的創(chuàng)意， 而且在世界政治史上是一個偉大的壯舉。后來，法德煤鋼聯(lián)盟擴(kuò)展成歐洲共同體最早的6個國家; 后來經(jīng)又過不斷的擴(kuò)展，到1989年冷戰(zhàn)結(jié)束之時已經(jīng)擴(kuò)展到了絕大部分西歐國家。

但歐洲共同體發(fā)展到這一步， 在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)顯示出其相當(dāng)?shù)拇嗳跣院汀睌?shù)學(xué)上的不準(zhǔn)確性”。所謂”數(shù)學(xué)上的不準(zhǔn)確性”，是指在當(dāng)時的歐洲共同體，內(nèi)部最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體如德法英，和最落后的經(jīng)濟(jì)體如西班牙、葡萄牙和希臘 ，其經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)完全不在同一個水平面上，很難用 同一種財政和貨幣政策來予以覆蓋和規(guī)范。若硬要這樣做，最后的結(jié)果就是在提升落后經(jīng)濟(jì)體的同時， 也把發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水準(zhǔn)強行降低。

冷戰(zhàn)結(jié)束后， 原有的以西歐主要國家為主體的歐洲共同體，迅速擴(kuò)展成27個成員國。那些新增的成員國絕大多數(shù)都來自于東歐前社會主義國家， 其經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)、社會制度、 人民心態(tài)與原有的西歐國家存在著更為明顯的差異。

在這樣的情況下 ，根據(jù)1993年簽訂的包括《馬斯赫利特條約》在內(nèi)的一系列條約，歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟又迅速擴(kuò)大為歐洲貨幣聯(lián)盟，歐元開始誕生。

但由于上述背景，歐元在誕生之初就已經(jīng)蘊藏著深刻的危機(jī)，那就是歐元區(qū)內(nèi)部的各經(jīng)濟(jì)體之間的巨大差異。因此人們在承認(rèn)并高度肯定歐洲聯(lián)盟作為一種政治智慧的創(chuàng)意的同時，也不可低估他在歐元區(qū)內(nèi)部的所謂”數(shù)學(xué)的不準(zhǔn)確性”上所體現(xiàn)出來的天真和幼稚。這種天真和幼稚， 最后導(dǎo)致了2010年的歐債危機(jī)。

作為發(fā)達(dá)地區(qū)的歐洲尚且如此， 那么在世界其他地區(qū)想要以一種統(tǒng)一的貨幣來規(guī)范水平千差萬別的各經(jīng)濟(jì)體，顯然是一種完全不切實際的想法。

全世界通用一種貨幣沒有可能性。其理由是：1.各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差太大而且波動性太大，無法滿足世界銀行目前對特別提款權(quán)的要求。目前國際上流通的幣種僅限于在世界銀行有特別提款權(quán)的國家發(fā)行的貨幣。2。紙幣或者電子貨幣，雖然在擺脫金本位之后更大程度上是一種純粹的信用貨幣或虛擬貨幣，但其背后依然有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和商品生產(chǎn)為基礎(chǔ)，落后的國家發(fā)行的貨幣沒有經(jīng)濟(jì)保障，無法和世界流通貨幣保持穩(wěn)定的比率。3?；謴?fù)金本位不可能。因為黃金的生產(chǎn)和流通無法滿足經(jīng)濟(jì)增長的需求，無法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長的波動性，反而是一種妨礙。凡此種種，絞盡腦汁也想不出一種可以充當(dāng)世界唯一貨幣的東西，其發(fā)行制度和數(shù)量無法確定。因此，全世界使用一種貨幣沒有可能性。