趙薇事件是怎么回事，央證公開課點(diǎn)名趙薇所為何事？利用杠桿收購兼并實(shí)體企業(yè)被中國證監(jiān)會(huì)查處，中央電視臺(tái)公開點(diǎn)名。趙薇、黃有龍僅被罰款30萬元，并被禁入股市5年。與萬家文化（現(xiàn)在改成馬甲，改名湘源文化）相

趙薇事件是怎么回事，央證公開課點(diǎn)名趙薇所為何事？

利用杠桿收購兼并實(shí)體企業(yè)被中國證監(jiān)會(huì)查處，中央電視臺(tái)公開點(diǎn)名。

趙薇、黃有龍僅被罰款30萬元，并被禁入股市5年。與萬家文化（現(xiàn)在改成馬甲，改名湘源文化）相比，“跑”一分錢也不虧。因?yàn)橼w薇的“戲”，萬佳文化的股價(jià)一度從18.38元飆升至25元/股。然而，隨著趙維高的披露和杠桿收購的最終放棄，萬佳文化的股價(jià)一路下跌，低至8.8元/股，高達(dá)64.8%，甚至低于停牌前的股價(jià)。過去追逐高價(jià)的投資者遭受了沉重的挫折。

至于“吞下”如何成為沃倫·巴菲特？趙薇之所以近年來被稱為娛樂圈女股神，無論是阿里巴巴影業(yè)、優(yōu)酷土豆網(wǎng)和圓通快遞的成功投資，其實(shí)都與一個(gè)人——馬云有關(guān)。上述成功的投資案例都是趙薇首先做出的，馬云旗下的阿里巴巴繼續(xù)對(duì)上述企業(yè)展開相關(guān)行動(dòng)，刺激股價(jià)飆升。

事實(shí)上，在趙薇試圖收購萬佳文化之前，萬佳文化的子公司與阿里的合益集團(tuán)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。也是基于上述原因。過去，中國證監(jiān)會(huì)曾就趙薇收購萬佳文化一事提問：“這次股權(quán)收購是與‘阿里’企業(yè)有關(guān)還是與個(gè)人有關(guān)？”當(dāng)時(shí)，趙薇并未對(duì)此作出回應(yīng)，但她仍在話語中留了一只手——“到目前為止，與“阿里系列”相關(guān)的企業(yè)還沒有后續(xù)的資產(chǎn)注入計(jì)劃或安排。

來自馮勝雁的個(gè)人分析僅供參考

歡迎關(guān)注馮勝雁，獲取更多的財(cái)務(wù)信息

我沒想太多。我只希望法律能得到公正的處理。如果法律處理不了，那么這個(gè)世界就是趙先生夫婦的世界。

股市一姐趙薇被辦了？

風(fēng)險(xiǎn)的大小不僅取決于產(chǎn)品，還取決于人，即投資本身的綜合素質(zhì)

！就這三款產(chǎn)品而言，黃金和白銀屬于姊妹產(chǎn)品，可以說是風(fēng)險(xiǎn)相同；而黃金和白銀的投資形式也多種多樣，如實(shí)物黃金和白銀、紙黃金和白銀、期貨黃金和白銀、TD黃金和白銀以及國際現(xiàn)貨金白銀。在這些產(chǎn)品中，實(shí)物金銀和紙金銀的風(fēng)險(xiǎn)最小，因?yàn)闆]有杠桿作用，但升值空間也相當(dāng)有限！期貨金銀和TD金銀屬于杠桿產(chǎn)品，基本上是資金利用率的10倍，但也增加了風(fēng)險(xiǎn)。另外，國際現(xiàn)貨金銀，杠桿率普遍較高，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，資金利用率也較高

！股票，不用說，我們都知道。中國有14億人口，不包括70歲以上、18歲以下、無民事行為能力成年人和部分農(nóng)村人口。據(jù)估計(jì)，最多有6-7億人具備炒股條件。不過，至少有1億中國股東，因此公眾對(duì)股票的認(rèn)可度仍然很高。在風(fēng)險(xiǎn)方面，股票一般是無杠桿的，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，但卻高于實(shí)物金銀和紙金銀

！上述產(chǎn)品本身的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)并不重要；最終的風(fēng)險(xiǎn)取決于投資者自己。作為一種高杠桿的金銀期貨和國際黃金白銀，如果能夠很好地控制倉位和止損，杠桿是一件好事，這就大大提高了資金的利用率。對(duì)于股票而言，雖然沒有杠桿（除了資本配置），但如果2007年6124只或2015年5178只出現(xiàn)大幅下跌，沒有杠桿的風(fēng)險(xiǎn)很大。雖然沒有倉位爆炸，但損失總比倉位爆炸好

！因此，回到話題上來，至于哪個(gè)風(fēng)險(xiǎn)大，在關(guān)注產(chǎn)品本身風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，最重要的是看投資者自身的風(fēng)險(xiǎn)控制，這就需要優(yōu)秀的綜合素質(zhì)！。對(duì)趙薇、黃有龍的處罰，意味著證監(jiān)會(huì)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管更加嚴(yán)格，尤其是二級(jí)市場(chǎng)“并購”的“杠桿效應(yīng)”嚴(yán)重，估計(jì)未來還會(huì)有一系列相關(guān)法律出臺(tái)。畢竟，相比游資在二級(jí)市場(chǎng)上砸一些股票動(dòng)輒上億甚至上百億的罰款，60萬還不足以讓一些人買一包。不過，這一處罰顯示了監(jiān)管部門的態(tài)度。從此次上訴被駁回，我們也能感受到中國證監(jiān)會(huì)整頓市場(chǎng)的決心。