王健林破產(chǎn)是真的嗎？即使萬(wàn)達(dá)破產(chǎn)，王健林也有很多錢，所以不要擔(dān)心別人，或者擔(dān)心明天的早餐回顧歷史，李嘉誠(chéng)的“跑”是正確的選擇嗎？對(duì)李嘉誠(chéng)來說，不存在逃跑的問題。對(duì)資本家來說，利益是第一位的。當(dāng)我進(jìn)入大

王健林破產(chǎn)是真的嗎？

即使萬(wàn)達(dá)破產(chǎn)，王健林也有很多錢，所以不要擔(dān)心別人，或者擔(dān)心明天的早餐

回顧歷史，李嘉誠(chéng)的“跑”是正確的選擇嗎？

對(duì)李嘉誠(chéng)來說，不存在逃跑的問題。對(duì)資本家來說，利益是第一位的。當(dāng)我進(jìn)入大陸時(shí)，我不想幫助大陸建設(shè)，而是想賺錢。實(shí)踐證明他的決定是正確的。他進(jìn)入內(nèi)地20年來，賺了不少錢。后來，他退出，也是為了利益。他想在更有興趣的地方賺錢。

這也意味著對(duì)李嘉誠(chéng)來說，沒有必要戴任何好帽子或壞帽子。他是一個(gè)商人，一個(gè)只為牟利的商人，一個(gè)有強(qiáng)烈個(gè)人利益的商人。

至于李嘉誠(chéng)退出大陸的舉動(dòng)是否正確，有自己的歷史判斷。但有一點(diǎn)是肯定的：無(wú)論他離開大陸到哪里，他都不能比在大陸賺更多的錢，也不能比在大陸生活得更舒適。不過，由于他已經(jīng)90歲高齡，期望他到內(nèi)地投資有點(diǎn)過高。他的兩個(gè)兒子不大可能在大陸投資。這也意味著李嘉誠(chéng)和兒子只能記錄一件歷史。應(yīng)該記住，如果李嘉誠(chéng)父子有朝一日要到大陸投資，門檻應(yīng)該更高，不能讓他們回來。原因是這些跡象太嚴(yán)重了。在李嘉誠(chéng)和他的兒子身上，既看不到小伊，也看不到大伊。