軟件公司如何保障源代碼不會被外泄？謝謝你的邀請。防止源代碼泄漏是一個常見的要求。不同的公司有不同的方法，包括技術(shù)和工藝規(guī)范。有許多相關(guān)的解決方案。這里有一種技術(shù)：VDI（虛擬桌面），可以由感興趣的人進

軟件公司如何保障源代碼不會被外泄？

謝謝你的邀請。防止源代碼泄漏是一個常見的要求。不同的公司有不同的方法，包括技術(shù)和工藝規(guī)范。有許多相關(guān)的解決方案。這里有一種技術(shù)：VDI（虛擬桌面），可以由感興趣的人進行評估。

其實這項技術(shù)已經(jīng)存在多年了，現(xiàn)在已經(jīng)比較成熟了。對于用戶來說，主要的挑戰(zhàn)是成本（一套新的架構(gòu)、服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)成本可能會增加）和用戶體驗。尤其是用戶體驗，因為計算不是在本地計算機上而是在后臺服務(wù)器上，開發(fā)人員可能會覺得響應(yīng)很慢。但近年來，由于超融合的存在，用戶體驗有了很大的提升。目前，一些大型的研發(fā)中心（超過一千人）已經(jīng)采用這種技術(shù)來保護源代碼。如果你的源代碼真的很重要，考慮一下這種技術(shù)。

這個答案來自鄒大斌，一支科技步行隊

，顯然是負責任的

！因為有40家企業(yè)出了問題，而不是一兩家，可以說已經(jīng)是群體事件了。如果只有一家公司泄密，可以認為是有問題的公司誤解或不了解阿里云代碼托管權(quán)限設(shè)置。但現(xiàn)在有40家知名企業(yè)，而且都是知名企業(yè)。其中，有許多IT公司或互聯(lián)網(wǎng)公司。這些企業(yè)的技術(shù)團隊愚蠢嗎？不知道權(quán)限目錄是否公用？

顯然，阿里云自身的設(shè)置是誤導?！皟?nèi)部”一詞被認為是內(nèi)部的意思，這使得那些企業(yè)認為這個項目是一個內(nèi)部項目或者內(nèi)部用戶可以查看它。但阿里巴巴的這一設(shè)置實際上是針對整個阿里云的，所有阿里云的用戶都可以看到。阿里的責任在他沒有描述的時候更加明顯。

除了權(quán)限項目設(shè)置誤導之外，更嚴重的是阿里巴巴客服的麻木，本可以早點發(fā)現(xiàn)這個問題，讓企業(yè)及時補救。因為在2018年，一些阿里云用戶發(fā)現(xiàn)了這個問題，并及時反饋給阿里云代碼托管平臺客服。

只需讓反饋人員通過電子郵件將問題告知企業(yè)即可。

因此，在本次事件中，阿里云至少要承擔一半責任，企業(yè)技術(shù)團隊要承擔剩下的一半責任。源代碼對于企業(yè)來說是非常重要的數(shù)據(jù)。盡管他們選擇了其他人的云服務(wù)，但它并不是一切。并不是說阿里云的市場占有率第一，所以沒有問題。對于數(shù)據(jù)安全第一，不要迷信任何云服務(wù)提供商，檢查的時候要檢查，慎之又慎，慎之又慎。