網(wǎng)友解答: 刑事案件糾錯(cuò)程序，從這個(gè)字面意思來理解，糾錯(cuò)，就是改正錯(cuò)誤，程序，就是進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)或過程所規(guī)定的途徑。在我國三大程序法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）找不到這個(gè)案件糾錯(cuò)

網(wǎng)友解答:

刑事案件糾錯(cuò)程序，從這個(gè)字面意思來理解，糾錯(cuò)，就是改正錯(cuò)誤，程序，就是進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)或過程所規(guī)定的途徑。在我國三大程序法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）找不到這個(gè)案件糾錯(cuò)程序這個(gè)名詞。難道三大程序法里沒有這個(gè)程序？難道法院審判那件100%正確？不，三大程序法里有個(gè)：審判監(jiān)督程序。

為何不叫案件糾錯(cuò)程序而叫審判監(jiān)督程序？

1、兩者提出的主體不同

案件糾錯(cuò)程序僅僅限制于公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院內(nèi)部，三機(jī)關(guān)自己糾錯(cuò)自己的錯(cuò)誤。審判監(jiān)督程序提出的主題不僅包含公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院，含包當(dāng)事人在內(nèi)。如《行政訴訟》第九十條　當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請?jiān)賹?，但判決、裁定不停止執(zhí)行。在行政訴訟中，這一條法律賦予當(dāng)事人雙方都有權(quán)提出案件再審。

《民事訴訟法》第二百條　當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。在民事訴訟中，這一條法律賦予當(dāng)事人雙方都有權(quán)提出案件再審。《刑事訴訟法法》第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。在刑事訴訟法中，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬都有權(quán)提出案件再審。

2、案件糾錯(cuò)程序里無法無法監(jiān)督程序，一個(gè)案件，經(jīng)過一審或二審后，難道100%符合法律事實(shí)？誰來監(jiān)督？那就要一個(gè)審判監(jiān)督程序。在我國：最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

審判監(jiān)督程序的外延大于案件糾錯(cuò)程序，又符合案件程序?qū)嶋H流程，所以我國三大程序里都叫審判監(jiān)督程序，而不叫案件糾錯(cuò)程序。一個(gè)案件從一審到二審，基本完結(jié)，能夠啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的少之又少。

網(wǎng)友解答:

刑事案件糾錯(cuò)程序在廣義上包括二審程序和再審程序，在狹義上僅指再審程序，我們這里主要討論一下狹義的刑事案件糾錯(cuò)程序。

再審程序也叫作審判監(jiān)督程序，是指對(duì)已經(jīng)生效的刑事判決，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，對(duì)其啟動(dòng)重新審判的一種程序。審判監(jiān)督程序的目的在于糾正已生效判決的錯(cuò)誤，包括程序錯(cuò)誤和實(shí)體錯(cuò)誤，因此被稱之為糾錯(cuò)程序。

啟動(dòng)再審程序的法定事由包括以下事項(xiàng)：

有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

啟動(dòng)再審程序的途徑有三條：

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬向人民法院或者人民檢察院提出申訴；人民法院院長提交審判委員會(huì)、最高院對(duì)各級(jí)法院和上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院的案件提審或者指令再審；最高檢對(duì)各級(jí)法院和上級(jí)檢查院對(duì)下級(jí)法院的案件提出抗訴。