網(wǎng)友解答: 從常理來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是有責(zé)任的，平臺(tái)監(jiān)管不力。但是既然平臺(tái)和主播簽約，肯定是有合約的，那平臺(tái)會(huì)在合約中規(guī)避掉所有的責(zé)任，以免以后主播犯事會(huì)危機(jī)平臺(tái)！第二點(diǎn)就是現(xiàn)在的法律法規(guī)并不健

從常理來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是有責(zé)任的，平臺(tái)監(jiān)管不力。但是既然平臺(tái)和主播簽約，肯定是有合約的，那平臺(tái)會(huì)在合約中規(guī)避掉所有的責(zé)任，以免以后主播犯事會(huì)危機(jī)平臺(tái)！第二點(diǎn)就是現(xiàn)在的法律法規(guī)并不健全，對(duì)于平臺(tái)和主播的約束并不大，從最開(kāi)始的阿怡到五五開(kāi)，你看網(wǎng)上的輿論把平臺(tái)都要罵翻了，但是平臺(tái)還是開(kāi)的好好的還在盈利！現(xiàn)在即使網(wǎng)上斗魚app下線，網(wǎng)站依然還在，所以我們的法律法規(guī)對(duì)于很多新出來(lái)的東西存在很大的遲滯性，法規(guī)跟不上

謝邀！

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我是這樣理解的：

賣糧食種子的應(yīng)不應(yīng)該擔(dān)保糧食健康成長(zhǎng)直至豐收？

或許平臺(tái)有管理的責(zé)任，但是作為一個(gè)平臺(tái)或者公司旗下那么多的主播或者說(shuō)員工，出錯(cuò)了可以理解，但事后應(yīng)該注意防范類似事件再次發(fā)生！

這件事發(fā)生后我想的最多的是，到底是誰(shuí)，居然找回好幾年前的視頻，找到這一份，放出來(lái)，還有就是網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)個(gè)體的傷害到底有多無(wú)禮。而個(gè)人如果不幸遇到這種事情，應(yīng)該怎樣去維護(hù)個(gè)人的名譽(yù)權(quán)！