為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結(jié)構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，而不是簡(jiǎn)單地使用arm的IP核。此級(jí)別的授

為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結(jié)構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，而不是簡(jiǎn)單地使用arm的IP核。

此級(jí)別的授權(quán)可以極大地改變arm體系結(jié)構(gòu)，甚至可以擴(kuò)展或減少arm指令集。蘋果就是一個(gè)很好的例子?；赼rmv7-a架構(gòu)，它擴(kuò)展了自己的Apple swift架構(gòu)。

既然它們都是體系結(jié)構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，為什么高通snapdragon和蘋果a系列芯片的性能有如此大的差異？

事實(shí)上，從運(yùn)行點(diǎn)來(lái)看，snapdragon的多核性能與系列芯片相當(dāng)。但蘋果公司采取了“少核心、多性能”的策略，不惜成本增加核心面積和效率，換取功耗和性能。

而且，蘋果設(shè)計(jì)的芯片在流水線效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇，以提高單核的性能。

我們認(rèn)為A系列芯片性能更好的另一個(gè)原因是IOS對(duì)蘋果芯片的優(yōu)化。正是因?yàn)樘O果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力，而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán)，這使得蘋果芯片的IOS體驗(yàn)超越了Android芯片。

從底層技術(shù)來(lái)看，由于Android采用Java虛擬機(jī)，Android系統(tǒng)比蘋果IOS占用更多資源，使得Android手機(jī)體驗(yàn)不如蘋果手機(jī)流暢。

然而，近兩年來(lái)，隨著芯片性能和內(nèi)存容量的不斷提高，Android手機(jī)的體驗(yàn)已經(jīng)越來(lái)越接近蘋果手機(jī)。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好，所以兩者之間的差距并不像預(yù)期的那么大。

ios大的系統(tǒng)版本更新變化又不大，難道不是小修小補(bǔ)，架構(gòu)要重新推到重來(lái)么？

的確，IOS的大版本每年更新一次。近年來(lái)的大更新沒(méi)有太大變化，但我不認(rèn)為蘋果會(huì)改變慣例，放棄IOS每年的大更新。

我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)：

1。雖然版本號(hào)不同，但很新鮮。在硬件不更新的前提下，只能靠軟件的更新來(lái)增加新鮮度和用戶黏著度。

2. 眾所周知，蘋果相對(duì)保守。它喜歡小步迭代。所以雖然IOS的年度大更新沒(méi)有大的變化，但是會(huì)增加一些小功能來(lái)增加用戶體驗(yàn)。比如今年的IOS 13控制中心可以直接選擇WiFi和藍(lán)牙。

3. 系統(tǒng)的深度優(yōu)化比較大，比如流暢，一些老設(shè)備更新后也比較流暢。

4. IOS的年度優(yōu)化對(duì)自己的硬件有非常高的適應(yīng)度。無(wú)論IOS是針對(duì)老手機(jī)還是新手機(jī)，體驗(yàn)和生態(tài)契合度都非常好。小結(jié)：蘋果iOS進(jìn)行了小幅更新，雖然新系統(tǒng)每年都會(huì)對(duì)新系統(tǒng)提出投訴，但整體體驗(yàn)還是可以接受的。無(wú)論是手機(jī)的外觀還是IOS系統(tǒng)的UI都將在四到五年內(nèi)發(fā)生巨大的變化。讓我們一起期待吧。