請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？我從MFC開始做2D圖形CAD。后來是陳慧琳?；氐侥愕膯栴}上來，你看到了什么樣的應(yīng)用程序，你能掌握什么樣的技術(shù)。簡單的圖形界面，C?最

請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？

我從MFC開始做2D圖形CAD。后來是陳慧琳?；氐侥愕膯栴}上來，你看到了什么樣的應(yīng)用程序，你能掌握什么樣的技術(shù)。簡單的圖形界面，C?最快，開發(fā)成本最低，其實我也是用C?做圖形和圖像應(yīng)用，優(yōu)化的，性能也一般。如果追求性能，MFC絕對是首選，缺點是代碼量巨大。除了QT，QT是一劑靈丹妙藥，提供了很多方便的類庫，還可以跨平臺使用。QT是3D應(yīng)用的首選。

一句話，用什么工具還是綜合評價，技術(shù)人員能力構(gòu)成，應(yīng)用場景，開發(fā)成本等。比如windows工控，管理軟件，C毫不猶豫。追求圖形性能、計算性能、網(wǎng)絡(luò)性能、C.3D、跨平臺、QT。到底為什么推薦QT不是因為QT不好，而是因為很少有人玩QT。

很多人說C 的MFC已經(jīng)過時了，那新入門的人到底應(yīng)該學(xué)什么？

。MFC在軍工和自動化的許多領(lǐng)域隨處可見。即使我們的大多數(shù)產(chǎn)品都是由MFC開發(fā)的，盡管有些產(chǎn)品使用QT重構(gòu)。

您選擇MFC。我們先來看看效果圖。以下是QT（PS:author-CSDN-one-to-two-threeli）的一個新特性QSS開發(fā)的一組界面蒙皮變化效果圖

！作為C接口開發(fā)的首選接口庫，它具有優(yōu)雅的API設(shè)計、跨平臺支持、完整的官方文檔以及持續(xù)的維護和更新。與MFC不同的是，即使是它的教父微軟也放棄了它。最后，QT對新手非常友好。

作為一名學(xué)生，不必擔心是選擇MFC還是QT，或者像duilib這樣的第三方接口庫。實際上，花更多的時間學(xué)習數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、算法、網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)存管理、多線程、動態(tài)庫和消息機制更好嗎？

接口，C不是真正的強項。C和電子不夠香嗎？

對于一個初學(xué)者，MFC和Qt哪個好下手？

學(xué)習MFC讓你像初戀一樣興奮，學(xué)習QT讓你像愛上志玲姐姐一樣瘋狂

！。

讓我們從四個方面來比較QT和MFC：

1。MFC已經(jīng)不復(fù)存在了，就連我的父親微軟也放棄了它。最新版本的vs默認不集成MFC，需要單獨檢查；QT一直在穩(wěn)定地迭代。

2. MFC只支持windows平臺，而QT可以跨平臺開發(fā)。

3. QT進入閾值遠低于MFC。要學(xué)習MFC，您需要了解各種宏定義，各種復(fù)雜的框架與本機win32api混合，QT可以從控制臺程序無縫切換到GUI。

4. 關(guān)于開發(fā)環(huán)境，初學(xué)者，MFC，一個visualstudio就足夠了，QT，QT creator或者visualstudio都可以用來安裝插件，也不太復(fù)雜。

在論文的最后，附上了一張由QT新技術(shù)QSS繪制的界面換膚效果圖（圖片來源：CSDN blogger:one-to-two-three li）。

本文是作者《一個程序員的奮斗史》悟空問答原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載，抄襲將被追究！