網友解答: 單就商業(yè)合作來說，許家印和賈躍亭可能不存在誰對誰錯的問題，也不存在誰負誰的問題。合作嘛，可以永久，也可以短暫，可以成為好朋友，也可以成為敵人。在利益面前，再強大的企業(yè)家，都會

單就商業(yè)合作來說，許家印和賈躍亭可能不存在誰對誰錯的問題，也不存在誰負誰的問題。合作嘛，可以永久，也可以短暫，可以成為好朋友，也可以成為敵人。

在利益面前，再強大的企業(yè)家，都會成為奴隸。就算他們可以在慈善事業(yè)上大放光輝，在賺錢問題上，都堪稱小人。就象許家印入股萬科一樣，到底是什么目的，為什么突然退出，個中有太多說不清楚的問題。

但是，由于賈躍亭有前面的問題墊底，有很多已經被外界認為是不靠譜、不守信、不真誠的問題發(fā)生。所以，與許家印的糾紛發(fā)生后，同情許家印的顯然要比同情賈躍亭的多得多。如此一來，彼此矛盾的天平，也就傾向于許家印了。

也許，這場糾紛，只有等到賈躍亭真的把車投入批量以后，且自己的形象能夠得到稍許改善，才有可能出現(xiàn)真相。否則，賈躍亭現(xiàn)在解釋死了，也不會有人相信這是真的，是許家印的錯。如果車子做不出來，那賈躍亭就背著這個問題永遠消失吧。

可憐之人，必有可恨之處。

頂級的企業(yè)家思路戰(zhàn)略意圖，有頂級的智囊團做方案和結果分析，又經歷過更多的榮辱興衰歷程，得到和失去什么，不是我等能分析和理解的。

等塵埃落定后我們聽聽著名經濟學專家的分析吧，別瞎操心了，洗洗睡吧！