艾利和kann深度評測 艾利和kann均衡器完美調(diào)節(jié)?
艾利和kann均衡器完美調(diào)節(jié)?Ellie和Kann均衡器完美調(diào)整均衡器是一種電子設(shè)備,它可以調(diào)整電信號的各種頻率成分,以放置大量電信號。通過對不同頻率電信號的調(diào)整,可以對揚聲器和聲場的缺陷進(jìn)行補償,對
艾利和kann均衡器完美調(diào)節(jié)?
Ellie和Kann均衡器完美調(diào)整均衡器是一種電子設(shè)備,它可以調(diào)整電信號的各種頻率成分,以放置大量電信號。通過對不同頻率電信號的調(diào)整,可以對揚聲器和聲場的缺陷進(jìn)行補償,對各種聲源和其他特殊功能進(jìn)行補償和修改。一般來說,混音器上的均衡器只能調(diào)節(jié)高頻、中頻和低頻的電信號我開始用兩個hifi便攜播放器,一個是艾倫和凱恩,另一個是索尼的D100。他們都是IE80。相比之下,D100的聲音更冷。凱恩的聲音很溫柔,但各有各的優(yōu)點。它是dsd64的經(jīng)典杰作(D100最多支持dsd64,而Kann最多支持dsd256)。它與IE80配合得很好。總之,這比我的手機和蘋果耳機的效果要好得多。
準(zhǔn)備入手艾利和kann配什么耳機?
預(yù)算是多少?頭還是耳朵?你經(jīng)常聽什么樣的音樂?(例如,最喜歡的音樂家/歌手和曲目)PS:Kann有點“中低音”和“溫暖”~你可以考慮使用“頂級”耳機
我聽過三星和索尼的MP3,但我沒有聽過Ellie的
除此之外,事實上,一些國內(nèi)產(chǎn)品很好
另一些人說出口商品不是其他國家想要的。
仔細(xì)想想。
準(zhǔn)備入手艾利和kann配什么耳機?
更不用說后端參考值小于一半。
但是se100是AK家族的機型,它更喜歡音質(zhì)性能,wm1a處于領(lǐng)先地位。
但是有一種說法,se100的調(diào)音對我個人來說并不好,尤其是對人聲部分。黑磚的聲音好多了。但話說回來,黑磚的聲音稍有散亂,高頻亮度過于保守。
總之,調(diào)音方向上,黑磚比較適合男性流行,se100音色比較正確,但是有點冷。音質(zhì)是se100。
如果AK把Kann拿出來,除了音量之外,它們都必須扔掉。
就是這樣。
想問下索尼黑磚和艾利和kann哪個好點求指導(dǎo)?
半開玩笑地說,我知道為西蘭圖配球員比大多數(shù)小白都好。直接推小白太過分了。因為不清楚這個項目的預(yù)算是多少,我建議買一個價格和耳機差不多的Lepi L4。這個級別的選手幾乎都應(yīng)該有。國產(chǎn)磚的性價比也不錯。如果預(yù)算足夠,可以漲,否則中間端就好。
喜來登是一款低電阻、高靈敏度的動圈耳機。低電阻和高靈敏度帶來了良好的推送能力,但對信噪比和失真更為敏感。以前,沒有檢測到的歌曲缺陷很容易在上面聽到,這對聽歌的體驗有很大的影響,很容易長時間坐立不安。所以
L4應(yīng)該是少數(shù)專門為低阻耳塞設(shè)計的播放器之一。它的定位是推耳塞,失真也特別針對低阻耳塞進(jìn)行了優(yōu)化。設(shè)得蘭圖是16Ω阻抗,插入設(shè)得蘭圖的失真度應(yīng)該是0.00078%,廣義的hifi標(biāo)準(zhǔn)失真度是1%,這樣就足夠了。
L4的信噪比也非常好。目前最高的130dB,安卓美達(dá),一款靈敏度比雪蘭莪更高的動鐵耳機,聽不到底部的噪音。要滿足雪蘭莪州的信噪比要求不是什么大問題。
另外,西蘭圖的調(diào)式傾向于器樂,在中頻人聲部分不是很強。而且,巴亞的風(fēng)格總是平淡,聲樂的情感和感染力較弱??梢哉f,西蘭圖的人聲是它最大的弱點,所以它需要一個溫暖的人聲前端來改善或挽救它的人聲。
在我看來,L4是以同樣的價格改善西蘭圖聲音的最好方法。這種和尚的吟誦音調(diào)可以變得靈活或中性,整體的聆聽感達(dá)到了一個更高的水平。
selantu原來的線電平可以是3.5,所以不需要拋絲。當(dāng)然,如果你沉迷于器樂,最后的2.5平衡線在分離和聲場方面表現(xiàn)更好,這取決于受試者的個人需求