艾利和kann深度評(píng)測(cè) 艾利和kann均衡器完美調(diào)節(jié)?
艾利和kann均衡器完美調(diào)節(jié)?Ellie和Kann均衡器完美調(diào)整均衡器是一種電子設(shè)備,它可以調(diào)整電信號(hào)的各種頻率成分,以放置大量電信號(hào)。通過(guò)對(duì)不同頻率電信號(hào)的調(diào)整,可以對(duì)揚(yáng)聲器和聲場(chǎng)的缺陷進(jìn)行補(bǔ)償,對(duì)
艾利和kann均衡器完美調(diào)節(jié)?
Ellie和Kann均衡器完美調(diào)整均衡器是一種電子設(shè)備,它可以調(diào)整電信號(hào)的各種頻率成分,以放置大量電信號(hào)。通過(guò)對(duì)不同頻率電信號(hào)的調(diào)整,可以對(duì)揚(yáng)聲器和聲場(chǎng)的缺陷進(jìn)行補(bǔ)償,對(duì)各種聲源和其他特殊功能進(jìn)行補(bǔ)償和修改。一般來(lái)說(shuō),混音器上的均衡器只能調(diào)節(jié)高頻、中頻和低頻的電信號(hào)我開(kāi)始用兩個(gè)hifi便攜播放器,一個(gè)是艾倫和凱恩,另一個(gè)是索尼的D100。他們都是IE80。相比之下,D100的聲音更冷。凱恩的聲音很溫柔,但各有各的優(yōu)點(diǎn)。它是dsd64的經(jīng)典杰作(D100最多支持dsd64,而Kann最多支持dsd256)。它與IE80配合得很好??傊?,這比我的手機(jī)和蘋(píng)果耳機(jī)的效果要好得多。
準(zhǔn)備入手艾利和kann配什么耳機(jī)?
預(yù)算是多少?頭還是耳朵?你經(jīng)常聽(tīng)什么樣的音樂(lè)?(例如,最喜歡的音樂(lè)家/歌手和曲目)PS:Kann有點(diǎn)“中低音”和“溫暖”~你可以考慮使用“頂級(jí)”耳機(jī)
我聽(tīng)過(guò)三星和索尼的MP3,但我沒(méi)有聽(tīng)過(guò)Ellie的
除此之外,事實(shí)上,一些國(guó)內(nèi)產(chǎn)品很好
另一些人說(shuō)出口商品不是其他國(guó)家想要的。
仔細(xì)想想。
準(zhǔn)備入手艾利和kann配什么耳機(jī)?
更不用說(shuō)后端參考值小于一半。
但是se100是AK家族的機(jī)型,它更喜歡音質(zhì)性能,wm1a處于領(lǐng)先地位。
但是有一種說(shuō)法,se100的調(diào)音對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)并不好,尤其是對(duì)人聲部分。黑磚的聲音好多了。但話說(shuō)回來(lái),黑磚的聲音稍有散亂,高頻亮度過(guò)于保守。
總之,調(diào)音方向上,黑磚比較適合男性流行,se100音色比較正確,但是有點(diǎn)冷。音質(zhì)是se100。
如果AK把Kann拿出來(lái),除了音量之外,它們都必須扔掉。
就是這樣。
想問(wèn)下索尼黑磚和艾利和kann哪個(gè)好點(diǎn)求指導(dǎo)?
半開(kāi)玩笑地說(shuō),我知道為西蘭圖配球員比大多數(shù)小白都好。直接推小白太過(guò)分了。因?yàn)椴磺宄@個(gè)項(xiàng)目的預(yù)算是多少,我建議買(mǎi)一個(gè)價(jià)格和耳機(jī)差不多的Lepi L4。這個(gè)級(jí)別的選手幾乎都應(yīng)該有。國(guó)產(chǎn)磚的性?xún)r(jià)比也不錯(cuò)。如果預(yù)算足夠,可以漲,否則中間端就好。
喜來(lái)登是一款低電阻、高靈敏度的動(dòng)圈耳機(jī)。低電阻和高靈敏度帶來(lái)了良好的推送能力,但對(duì)信噪比和失真更為敏感。以前,沒(méi)有檢測(cè)到的歌曲缺陷很容易在上面聽(tīng)到,這對(duì)聽(tīng)歌的體驗(yàn)有很大的影響,很容易長(zhǎng)時(shí)間坐立不安。所以
L4應(yīng)該是少數(shù)專(zhuān)門(mén)為低阻耳塞設(shè)計(jì)的播放器之一。它的定位是推耳塞,失真也特別針對(duì)低阻耳塞進(jìn)行了優(yōu)化。設(shè)得蘭圖是16Ω阻抗,插入設(shè)得蘭圖的失真度應(yīng)該是0.00078%,廣義的hifi標(biāo)準(zhǔn)失真度是1%,這樣就足夠了。
L4的信噪比也非常好。目前最高的130dB,安卓美達(dá),一款靈敏度比雪蘭莪更高的動(dòng)鐵耳機(jī),聽(tīng)不到底部的噪音。要滿足雪蘭莪州的信噪比要求不是什么大問(wèn)題。
另外,西蘭圖的調(diào)式傾向于器樂(lè),在中頻人聲部分不是很強(qiáng)。而且,巴亞的風(fēng)格總是平淡,聲樂(lè)的情感和感染力較弱??梢哉f(shuō),西蘭圖的人聲是它最大的弱點(diǎn),所以它需要一個(gè)溫暖的人聲前端來(lái)改善或挽救它的人聲。
在我看來(lái),L4是以同樣的價(jià)格改善西蘭圖聲音的最好方法。這種和尚的吟誦音調(diào)可以變得靈活或中性,整體的聆聽(tīng)感達(dá)到了一個(gè)更高的水平。
selantu原來(lái)的線電平可以是3.5,所以不需要拋絲。當(dāng)然,如果你沉迷于器樂(lè),最后的2.5平衡線在分離和聲場(chǎng)方面表現(xiàn)更好,這取決于受試者的個(gè)人需求