中國的ERP企業(yè)，哪個更具實(shí)力？我在浪潮、金蝶和用友都做過。如果這三家公司能夠生存下來，應(yīng)該算是ERP行業(yè)的佼佼者吧？他們都很優(yōu)秀。說到哪個更厲害，當(dāng)然是用友。你為什么這么說？從市場價值看：用友的市場

中國的ERP企業(yè)，哪個更具實(shí)力？

我在浪潮、金蝶和用友都做過。如果這三家公司能夠生存下來，應(yīng)該算是ERP行業(yè)的佼佼者吧？他們都很優(yōu)秀。說到哪個更厲害，當(dāng)然是用友。你為什么這么說？

從市場價值看：用友的市場價值最高，有多高？272億，不是太高了嗎？上市公司往往花費(fèi)上千億。只是個弟弟，不是嗎？但如果沒有可比性，就沒有壞處。金蝶國際在香港上市87億5000萬元。浪潮ERP是由浪潮國際在香港上市的，而不是浪潮軟件AO，市場價值15億9500萬元。這兩家公司的匯率是八折。你能看到用友的恐怖嗎？還沒結(jié)束呢。用友建設(shè)和用友財(cái)務(wù)都是ERP供應(yīng)商，用友沒有列出這兩個項(xiàng)目。一言以蔽之，還有長街通和長街付，你知道a牛和C牛之間是什么關(guān)系嗎？

有些人可能會說，這并不意味著什么。市場價值可能與實(shí)力無關(guān)。這樣說是有道理的?？纯催@些產(chǎn)品。三家公司基本上都有面向大中型企業(yè)的產(chǎn)品。如用友有NC、U8、長捷通（T3），金蝶有eas、K3、kis，浪潮有GS（g）、GS（P）。在這些產(chǎn)品中，NC、EAS和GS（g）是為大型企業(yè)生產(chǎn)的。哪種產(chǎn)品更好？當(dāng)然是NC。有什么好處？1、開發(fā)平臺好，IUAP贏了金蝶老板和浪潮GSP（另一個GSP，不能投訴）；2、擴(kuò)展性強(qiáng)，企業(yè)需要加一個字段，做一個查詢，配置自己，根本不需要開發(fā)——但是很多客戶懶得做，所有的顧問都幫他們做了客戶眾多，用友的大企業(yè)客戶遠(yuǎn)多于金蝶，客戶的質(zhì)量是決定的?？紤]到產(chǎn)品的質(zhì)量，依靠國有資產(chǎn)和大客戶少的金蝶關(guān)系接單的浪潮無法相比。

不歡迎我和我的同事批評以上所有的事情，但我不想成為朋友。

富基融通做什么的？

做超市、連鎖店、收銀員、配送等配套軟件。

未來專注于供應(yīng)鏈前端的“端到端”核心應(yīng)用軟件開發(fā)和服務(wù)，全面開發(fā)零售、分銷、物流等行業(yè)成熟穩(wěn)定的一站式產(chǎn)品線和應(yīng)用解決方案，包括基礎(chǔ)流通的核心應(yīng)用軟件，協(xié)同流通向智能流通轉(zhuǎn)變。