網(wǎng)友解答: 簡(jiǎn)單看了一下提問(wèn)，提問(wèn)者的意思大概是想直接在服務(wù)器端編碼然后直接運(yùn)行服務(wù)器程序，并在客戶端測(cè)試。聽起來(lái)像是一個(gè)新手才會(huì)有的想法，我并不是一個(gè)android開發(fā)者也不是一個(gè)后端

簡(jiǎn)單看了一下提問(wèn)，提問(wèn)者的意思大概是想直接在服務(wù)器端編碼然后直接運(yùn)行服務(wù)器程序，并在客戶端測(cè)試。

聽起來(lái)像是一個(gè)新手才會(huì)有的想法，我并不是一個(gè)android開發(fā)者也不是一個(gè)后端開發(fā)，我是一個(gè)前端開發(fā)者，我寫過(guò)基于RN的安卓app和使用Nodejs開發(fā)服務(wù)器，我從宏觀角度來(lái)簡(jiǎn)單談?wù)劙?，?xì)節(jié)處需要你自己去學(xué)習(xí)。

1. 現(xiàn)有的大多數(shù)服務(wù)器都是web服務(wù)器，什么意思呢，因?yàn)槲覀兪褂玫氖腔ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用層協(xié)議http，另外還有郵件協(xié)議文件傳輸協(xié)議等等

2. 題主的想法是可以的，但是確實(shí)錯(cuò)的思路或者說(shuō)被實(shí)踐證明這是不好的。正常開發(fā)的簡(jiǎn)略流程是:編碼，測(cè)試，測(cè)試部署，線上部署。題主所說(shuō)是直接服務(wù)器編碼，所有都在服務(wù)器直接做了。你可以想想，服務(wù)器是非常需要穩(wěn)定的一個(gè)服務(wù)設(shè)備，安裝的東西越多崩潰的幾率越大，正常的運(yùn)維只會(huì)部署業(yè)務(wù)相關(guān)的東西，不需要的都不要，只為了服務(wù)器穩(wěn)定?，F(xiàn)有的開發(fā)環(huán)節(jié)中都會(huì)有本地的測(cè)試服務(wù)器，也就是你在一家公司，這家公司有測(cè)試服務(wù)器，當(dāng)你編碼好了后可以上傳文件并編碼部署測(cè)試。另外還有資源問(wèn)題，你在服務(wù)器測(cè)試開發(fā)會(huì)消耗非常多的服務(wù)器資源，那么對(duì)于你的客戶來(lái)說(shuō)他們使用的就少了，訪問(wèn)會(huì)慢并且很難受。

3. 也有服務(wù)器直接改文件的，當(dāng)然這是非常急而且沒(méi)時(shí)間的情況下，比如修改相關(guān)的html文件內(nèi)容。對(duì)于只有api接口的服務(wù)器來(lái)說(shuō)就更不會(huì)有這種需求了。

4. ide的出現(xiàn)減少了程序員的負(fù)擔(dān)，為何不用？難道要用記事本嗎？專業(yè)的程序員在ide的幫助下能極大的提高生產(chǎn)力，為什么排斥呢？

5. 服務(wù)器當(dāng)然選擇linux了，沒(méi)必要糾結(jié)，你以后會(huì)發(fā)現(xiàn)極大多數(shù)公司使用的都是linux

總之在學(xué)習(xí)之前可以去看看別人怎么做的，而不是自己一昧的思考走偏了，當(dāng)然我不是反對(duì)思考，而是反對(duì)在沒(méi)有相應(yīng)的基礎(chǔ)知識(shí)和認(rèn)識(shí)情況下的猜想，這會(huì)對(duì)你學(xué)習(xí)新的東西產(chǎn)生另外的理解排斥障礙。

題主的思維很亂，甚至自己都不知道自己在說(shuō)什么吧。你想在服務(wù)器完成客戶端軟件開發(fā)測(cè)試本身并沒(méi)有問(wèn)題，但是你的思想過(guò)于極端，ide是生產(chǎn)力工具，除非你寫的代碼一點(diǎn)不出錯(cuò)，不然請(qǐng)不要故作牛逼離開生產(chǎn)力工具。接著android你確實(shí)是一點(diǎn)不了解，Android的代碼不是你學(xué)的所謂php用記事本打開就能編輯的，源碼是class文件，并不支持你在線編輯修改。android如同一個(gè)變相的war包文件一般，需要在客戶端安裝實(shí)測(cè)。還有你對(duì)服務(wù)器了解的也少之又少，別說(shuō)開發(fā)了，請(qǐng)把基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)好，不要一味的看數(shù)據(jù)。請(qǐng)整理好腦袋，思維及其混亂。