網(wǎng)友解答: 謝邀。Andriod之所以能夠快速壯大，在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)搶占份額，成為移動(dòng)操作系統(tǒng)的領(lǐng)頭羊，開源性是一個(gè)必不可少的條件，但這也給谷歌帶來(lái)了不小的麻煩——碎片化。那什么是碎片化？

謝邀。

Andriod之所以能夠快速壯大，在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)搶占份額，成為移動(dòng)操作系統(tǒng)的領(lǐng)頭羊，開源性是一個(gè)必不可少的條件，但這也給谷歌帶來(lái)了不小的麻煩——碎片化。

那什么是碎片化？

這個(gè)詞來(lái)源于「OpenSignalMaps」(公共信號(hào)源地圖），意思是將數(shù)據(jù)用這個(gè)圖統(tǒng)計(jì)呈現(xiàn)出來(lái)之后，像拼湊在一起的碎片。

對(duì)于提出的問題，我把它比喻成：Andriod像走資本主義的多黨治國(guó)的道路；IOS像走社會(huì)主義的一黨專治的道路。眾所周知，安卓允許各個(gè)手機(jī)產(chǎn)商修改，好處是可以互相監(jiān)督，互相借鑒經(jīng)驗(yàn)完善自己的開發(fā)體系，缺點(diǎn)嘛就是，政黨太多，實(shí)力層次不齊，用戶也不知道誰(shuí)好，因?yàn)槊總€(gè)政黨的處理方式不同，只有選了他上臺(tái)，用過之后才知道。

蘋果則一黨專治，集中力量辦大事，實(shí)力強(qiáng)大，可以為用戶創(chuàng)造好的軟硬件，用戶可以有良好體驗(yàn)。當(dāng)然也是有缺點(diǎn)的，如果方向錯(cuò)了，那么做出來(lái)的產(chǎn)品也許和用戶背道而馳。

Andriod的碎片化問題并不是Google自己可以解決的，我們甚至可以說(shuō)這個(gè)問題無(wú)法解決，因?yàn)镚oogle無(wú)法像蘋果那樣完全掌控所有Andriod手機(jī)的硬件和軟件。

點(diǎn)贊太容易，評(píng)論顯真情。如果谷歌想解決安卓的碎片化，未來(lái)會(huì)不會(huì)實(shí)行閉源來(lái)解決碎片化？期待你的評(píng)論，期待你的「一鳴驚人」。

iOS沒有這類問題，安卓基本上跟微軟系統(tǒng)差不多，碎片多了系統(tǒng)慢。操作方式也很像。更容易被大家接受！