網(wǎng)友解答: 判斷理財平臺或產(chǎn)品是否安全，我們要厘清這個安全的定義！現(xiàn)在理財，尤其是在金融監(jiān)管和理財新規(guī)之下，基本上我們理財?shù)谋窘鸲际遣荒鼙ＷC的，所以本金上不能稱之為絕對的安全。此外，各種

判斷理財平臺或產(chǎn)品是否安全，我們要厘清這個安全的定義！

現(xiàn)在理財，尤其是在金融監(jiān)管和理財新規(guī)之下，基本上我們理財?shù)谋窘鸲际遣荒鼙ＷC的，所以本金上不能稱之為絕對的安全。此外，各種理財產(chǎn)品或者理財平臺都存在大小不一的風險，也不能稱之為安全。

因此，這個安全，僅能說是基本保本的相對的安全，或者風險可控的相對安全。而本著這個前提，我們可以談?wù)勀男┊a(chǎn)品和平臺是安全的！

我們的金融市場，諸如保險，銀行，證券，信托等行業(yè)基本合法合規(guī)，總體安全。但是諸如大宗交易，衍生品市場魚龍混雜，很多不合法合規(guī)，那是很不安全的，這里比如我們經(jīng)?？吹礁鞣N的商品現(xiàn)貨交易，大宗交易等。

幾乎所有正規(guī)的金融機構(gòu)，都設(shè)有專門的風險防控部門，并且視之為公司核心部門。金融業(yè)對風險防控要求很高，尤其是風控做的好的，公司的運轉(zhuǎn)就會排掉最大的隱患。但是，有很多機構(gòu)，尤其是不合法合規(guī)的公司，風險防范意識較差，甚至都沒有專門的風險防范準備，這類公司就很危險，產(chǎn)品當然也是不能觸碰。

所謂產(chǎn)品性質(zhì)，主要是產(chǎn)品的特性以及投資標的。比如相對來說，低風險產(chǎn)品安全性較高，而高風險產(chǎn)品存在高危，但未必就一定是高風險產(chǎn)品具有高危險，僅是相對的。另外，理財產(chǎn)品投資標的問題，比如貨幣類基金，債券等相對安全，而期貨，期權(quán)等相對危險。

從理財平臺以及理財產(chǎn)品來講，好的管理者，好的產(chǎn)品經(jīng)理對于產(chǎn)品和平臺而言，就能有效降低風險，這個角度相對安全。而對于投資者，一個理性，有經(jīng)驗，有能力，有風險意識的人，對于平臺得理解以及產(chǎn)品的把握是相對安全的。

沒有絕對的安全，只有相對的風險較小。投資有風險，操作需謹慎！

我是投資顧問郭一鳴，感謝閱讀和關(guān)注，更多觀點請關(guān)注本人同名新浪微博！

感謝邀請！安全是個相對的概念，比如說股票和銀行存款比，肯定是銀行存款安全性高，而拿p2p類理財和股票比呢，股票市場肯定是更加規(guī)范，不存在兌付風險。所以安全與否是針對你的風險偏好而言的。鑒別一個平臺的安全性和產(chǎn)品的安全性根本不是一回事，平臺可能是合法合規(guī)的正規(guī)平臺，但是它的產(chǎn)品可能存在系統(tǒng)風險，而不同產(chǎn)品間也會有不同的風險。√一個平臺的鑒別，說來話長了，市場魚龍混雜不是一下子可以說清楚的，簡單一些吧就是看經(jīng)營平臺是否有相對業(yè)務(wù)資質(zhì)，比如做在線支付業(yè)務(wù)的需要有支付類牌照，正規(guī)的金融業(yè)務(wù)需要有當?shù)乇O(jiān)管部門的金融許可證。如果沒有！呵呵你好自為之吧！即使資質(zhì)都符合要求也并不能證明它的產(chǎn)品就是安全沒風險的，如果連最基本的資質(zhì)都沒有，那么出問題只是分分鐘的事情！

對產(chǎn)品安全性的判斷更加復雜，首先從宏觀角度去分析產(chǎn)品屬于哪種類型產(chǎn)品，在當然經(jīng)濟環(huán)境下表現(xiàn)如何？未來走向如何？投資標的是哪些？產(chǎn)品管理人是誰？管理能力如何？過往業(yè)務(wù)如何？存在哪些可能的風險點？兌付保障措施是什么？等等很多問題，對于一個你不了解的產(chǎn)品必須先弄清楚在參與，不然這本身即是風險！