小米空氣凈化器怎么？這個凈化器挺好的。每天打開都能凈化空氣，但是這個濾芯需要定期更換。小米空氣凈化器怎么？就產(chǎn)品本身的功能而言，作為一款千元以下的凈化器，我覺得還是值得購買的。小米的雙風(fēng)扇設(shè)計可以更好

小米空氣凈化器怎么？

這個凈化器挺好的。每天打開都能凈化空氣，但是這個濾芯需要定期更換。

小米空氣凈化器怎么？

就產(chǎn)品本身的功能而言，作為一款千元以下的凈化器，我覺得還是值得購買的。

小米的雙風(fēng)扇設(shè)計可以更好的攪動室內(nèi)的空氣，這是一個很好的亮點，外觀也很漂亮，雖然抄襲了別人的設(shè)計。

至于HEPA濾網(wǎng)的過濾能力和APP應(yīng)用，這些都是現(xiàn)在空氣凈化器的基本功能。

小米宣傳的CADR值是406，不厚道，因為406的值是噪音達到70dB(A)時的參數(shù)。要知道我國室內(nèi)環(huán)境的居住區(qū)噪聲標(biāo)準(zhǔn)是白天不超過55dB(A)，晚上不超過45dB(A)。

如果考慮到晚上使用這款凈化器，那么它的實際CADR值不會超過200(小米沒有公布45dB的潔凈風(fēng)量，這是我對比巴慕達的MJ-AP1CN猜測的)。

而且巴慕達的MJ-AP1CN在CADR值為400的注入模式下噪聲為60dB(A)，比小米低10dB(A)。也就是說，小米雖然模仿了別人的作品，但是在噪音控制上還有很長的路要走。

小米一代空氣凈化器優(yōu)缺點？

第一代小米空氣凈化器具有除甲醛能力強的優(yōu)點。據(jù)第三方檢測數(shù)據(jù)顯示，米家空氣凈化器F1的甲醛潔凈空氣輸出比CADR達到200m/h(實測為264m/h)，一小時去除率達到96.5%,累計凈化量CCM gt 1500mg，為新國標(biāo)F4最高等級。

缺點，價格高

小米空氣凈化器檢測準(zhǔn)嗎？

1.APP端的數(shù)值確實不準(zhǔn)確，非常不準(zhǔn)確，但是沒有優(yōu)化。

2.雖然APP的數(shù)值不準(zhǔn)確，但是小米凈化器2凈化空氣的效果很好。

前不久小米發(fā)布了凈化器2，除了凈化功能，還可以在手機APP上檢測空氣質(zhì)量。有人用小米凈化器2，沒有撕掉濾網(wǎng)外面的膜，發(fā)現(xiàn)手機APP顯示的PM2.5還在下降。他發(fā)現(xiàn)后，把濾鏡從機身上拿走，APP上的PM2.5持續(xù)下降，于是懷疑這個APP被優(yōu)化了。

小米空氣凈化器檢測準(zhǔn)嗎？

不久前，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了2015年上海市空氣凈化器質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果。在抽查的36批次產(chǎn)品中，有4批次產(chǎn)品不合格，其中小米空氣凈化器被標(biāo)注為質(zhì)量問題嚴(yán)重的產(chǎn)品。凈化能力和噪音不合格。

成績發(fā)布后，小米第一時間給予了回復(fù)。據(jù)說小米空氣凈化器在1代上市前就通過了上述機構(gòu)的檢測，沒有問題。就是檢測機構(gòu)在檢測的時候沒有開啟高速模式。對于噪音問題，小米稱國標(biāo)為非強制性標(biāo)準(zhǔn)。

不過，小米此后發(fā)布了新的固件來應(yīng)對這種測試方法，并將其轉(zhuǎn)移到北京市技術(shù)監(jiān)督局。小米空氣凈化器真的不合格嗎？我們來分析一下。

一、小米空氣凈化器有用還是沒用？

事實上，小米空氣凈化器是一款備受外界關(guān)注的產(chǎn)品。自上市以來，各種評測測試不斷。央視電視的對比評測，各個網(wǎng)站的評價，小米空氣凈化器的凈化水平已經(jīng)很清楚了。烹飪網(wǎng)也經(jīng)過第三方工具測試，沒有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重問題。

PM2.5的儀器測試顯示，小米自己的APP顯示的數(shù)字不太準(zhǔn)確，但是經(jīng)過一段時間的凈化，小米的空氣凈化器的凈化效果是非常好的。在央視的對比中，小米產(chǎn)品甚至優(yōu)于高價產(chǎn)品。

同時小米空氣凈化器的噪音也不小，各種測試都提到了這個問題。而且小米APP的顯示數(shù)字也有些問題。實際的室內(nèi)PM2.5值將晚于應(yīng)用程序上顯示的數(shù)字。

那么小米空氣凈化器有用嗎？

第二，測試和實踐的區(qū)別

空氣凈化器的原理很簡單。風(fēng)扇吸入空氣，濾芯過濾空氣。如果濾芯合格，風(fēng)扇吸氣越快，空氣凈化效果越好，但噪音會越大。

測試給出了一個范圍，按照標(biāo)準(zhǔn)測試噪音和凈化效果。小米空氣凈化器有不同的模式，高噪音模式凈化效果好，低噪音模式凈化效果差。

測試中，小米的空氣凈化器管理在空氣凈化前開啟了低噪音模式，導(dǎo)致凈化指標(biāo)不合格。

噪音大導(dǎo)致噪音指標(biāo)不合格，因為小米認(rèn)為噪音指標(biāo)不是強制性的，凈化效果優(yōu)先。結(jié)果小米空氣凈化器被認(rèn)為不合格。

用小米固件解決問題也很簡單。根據(jù)試驗要求，風(fēng)機轉(zhuǎn)速確定在規(guī)定噪聲的上限，噪聲合格。如果在這個噪音下一直運行，空氣凈化量就合格了，這就是要測試的固件。

這個測試和實用性沒有絕對的關(guān)系。

第三，消費者要多關(guān)注質(zhì)量問題。

對于消費者收集來說，需要明確通過或未通過測試的原因是什么。因為真實使用場景和測試場景是兩碼事，為了空氣質(zhì)量，最大功率可以先達到最好的效果，等房間干凈了再切換到低速模式。

消費者更應(yīng)該關(guān)注真正的質(zhì)量問題。比如前一段小米空氣凈化器，有網(wǎng)友反映活性炭泄漏，導(dǎo)致滿屋都是黑灰。這才是消費者應(yīng)該注意的。

對于小米公司來說，要投入足夠的資源保證產(chǎn)品的質(zhì)量和效果，盡快解決使用中的反饋問題。檢測機構(gòu)的檢測手段是否合理并不重要，但產(chǎn)品的世界品質(zhì)才是成敗的關(guān)鍵。