如何看待《疫苗之王》一文被指報道不實,為什么這篇文章會引起這么大的關注?
網(wǎng)友解答: 最近,一篇名為疫苗之王的文章火爆朋友圈。該文直指全國最大的疫苗制造公司長春長生公司,在坐擁高額利潤的同時,存在疫苗造假。該文一出,立刻引起了疫苗科普界自媒體人的關注,筆者在咨
最近,一篇名為疫苗之王的文章火爆朋友圈。該文直指全國最大的疫苗制造公司長春長生公司,在坐擁高額利潤的同時,存在疫苗造假。該文一出,立刻引起了疫苗科普界自媒體人的關注,筆者在咨詢疫苗界大v@鹵煮疫苗 后得出結(jié)論:該文為高級醫(yī)鬧。其中涉及的疫苗問題的信息并不真實,那么真相到底是怎樣的,且看筆者慢慢分析——
謠言1:“8個月過去,吉林有關部門行動迅速,沒收了庫存的186支疫苗,對長生生物罰款300多萬。”涉事疫苗本身在封存停用后就沒有召回,在相關部門和廠家通知召回之前顯然不可能回到吉林的冷庫里,這186支我猜想要么是沒賣出去,要么是留樣做長期監(jiān)測,要么就是之前退回的,并不是一共只封存186支。這是春秋筆法的造謠。
謠言2:“成大生物疫苗的報價是149元,長春長生的報價則是239元,而且還要比成大生物多打一針?!?p>疫苗的定價是各地招標決定的,程序是經(jīng)過臨床研究后批準的,而4針法目前只有葛蘭素史克(瑞必補爾)、遼寧成大、武漢生物的狂犬疫苗獲得批準,而5針法是全球一直都在使用的程序,只不過依從性沒有4針法好而已。要說價格,康華的人二倍體狂犬疫苗每支300元左右,也要打5針,但是這篇文章單獨拿出遼寧成大和長春長生進行比較,是偏激的。
謠言3:“2013年12月,康泰和杜偉民迎來了最大危機。在十天時間里,共有8名新生兒在接種康泰的乙肝疫苗后死亡?!?p>這條是最可惡的。實際上乙肝疫苗是兒童出生后24小時之內(nèi)就要接種第一針,但是由于出生兒童的身體狀況千差萬別,把所有的死亡原因歸結(jié)為疫苗問題,實在無法理解。所有的疫苗在檢測中都會專門進行“異常毒性試驗”,如果疫苗本身存在安全隱患是不可能被批準銷售的。
另外AEFI鑒定結(jié)果已經(jīng)排除了疫苗相關,現(xiàn)在很多言論都是炒冷飯。
網(wǎng)友解答:誠然《疫苗之王》這篇文章里有一些地方作者在寫文章的時候沒有細究論據(jù),造成了一些失實報道,但是整篇文章的提及的疫苗不合格和造假問題是千真萬確的,并不是作者為了引發(fā)轟動效應而瞎編的。
25萬只無效疫苗流入市場,被打入多少嬰幼兒體內(nèi)現(xiàn)在沒有一個確定的數(shù)字。
就即便這些疫苗本身對孩子身體無害,但是這些疫苗是為了預防百日咳、白喉和破傷風的。如果疫苗有效,打過這些疫苗的孩子可以在成長過程中就有了一份安全保障,但是疫苗是失效的,如果孩子在成長過程中感染了這些病,這個責任不該是生產(chǎn)疫苗的企業(yè)承擔嗎?
還有假狂犬疫苗,狂犬病發(fā)作100%死亡,這是一個常識。
而被狗咬傷后按規(guī)定打了疫苗,結(jié)果還發(fā)病死亡,那疫苗生產(chǎn)企業(yè)就真的是“直接”殺人了,這種昧著良心、拿別人生命換取的血饅頭,吃下去不會噎到嗎?
如果不是《疫苗之王》引發(fā)公眾熱議,長春長生只是罰了300多萬就息事寧人,以后該造假繼續(xù)造假,該生產(chǎn)無效藥繼續(xù)生產(chǎn)無效藥,何談對人民的健康保駕護航?
正如“我不是藥神”里那句經(jīng)典臺詞——誰家還沒有一個病人呢?
“假疫苗”事件在短短兩天內(nèi)引發(fā)全民觀眾,那還不是因為“誰家還沒有個孩子呢”,不徹查假疫苗的來源、流向,嚴厲懲罰生產(chǎn)企業(yè),說不定以后你家孩子打得疫苗就是假的、無效的。