網(wǎng)友解答: 要看就看有流量規(guī)模的網(wǎng)站,那些小網(wǎng)站用什么都差不多,沒什么參考價(jià)值.2016年10月份統(tǒng)計(jì),在排名前一百萬最繁忙的站點(diǎn)中:Apache為42.40%,同比下降-0.13Ngi

要看就看有流量規(guī)模的網(wǎng)站,那些小網(wǎng)站用什么都差不多,沒什么參考價(jià)值.2016年10月份統(tǒng)計(jì),在排名前一百萬最繁忙的站點(diǎn)中:Apache為42.40%,同比下降-0.13Nginx為27.80%,同比增長(zhǎng)0.20IIS為10.74%,同比下降-0.14

同一臺(tái)機(jī)器,Linux上的PHP性能要比Windows高,這點(diǎn)是可以肯定的.看PHP7核心開發(fā)者鳥哥的文章,很多優(yōu)化都是現(xiàn)為L(zhǎng)inux提供的,比如:1.使用GCC4.8及更新版本編譯PHP7時(shí)才能開啟"Global Register for opline and execute_data"支持,在WordPress測(cè)試中,能帶來5%的性能提升.2.GCC通過PGO(編譯器學(xué)習(xí))編譯為特定PHP應(yīng)用優(yōu)化的PHP版本.3.在Linux中開啟HugePages,然后開啟Opcache的huge_code_pages.啟用HugePages后能穩(wěn)定在WordPress上看到2%~3%的QPS提升.sudo sysctl vm.nr_hugepages=128opcache.huge_code_pages=1

而且Linux上可以使用PHP-FPM跟Nginx配合實(shí)現(xiàn)動(dòng)靜分離/負(fù)載均衡/故障恢復(fù),而Windows上沒有PHP-FPM,還有Windows版Nginx也只是建議用于開發(fā)測(cè)試.像Facebook自己搞的HHVM,只支持Linux系統(tǒng),大概就能看出個(gè)端倪來了.PHP-FPM也比較利于用持久連接實(shí)現(xiàn)一一對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)連接池:

linux服務(wù)器運(yùn)行時(shí)通常不加殼，也就是沒有window那樣的交互界面，所以內(nèi)存要求比windows低不少，省出來的這些資源可以分配PHP用，所以在相同配置的硬件下，Linux更從容一些。但網(wǎng)站快不快跟一大堆參數(shù)配置有關(guān)，配不好用什么平臺(tái)都白扯?？茨愕奶釂枒?yīng)該是沒用過Linux系統(tǒng)，那么還是不要用的好(除非在家安一套學(xué)明白再說)，一切都要靠命令打字才能操作的東西，對(duì)菜鳥來說就是地獄，不僅不能發(fā)揮Linux的優(yōu)勢(shì)反而會(huì)整出一堆安全漏洞，得不償失。建議買windows平臺(tái)的服務(wù)器，好學(xué)好用好調(diào)試，遠(yuǎn)程桌面操作服務(wù)器就更在一個(gè)窗口里跑的window一樣，待有了一定經(jīng)驗(yàn)了再考慮換平臺(tái)。