網(wǎng)友解答: 這兩種方案其實(shí)都差不多，都能滿足你的需求，區(qū)別就是方案二的成本要高，畢竟多了一個(gè)交換機(jī)。按照你目前的情況，你說交換機(jī)的效率高未必見的，交換機(jī)的主要功能是做接入端和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。家

這兩種方案其實(shí)都差不多，都能滿足你的需求，區(qū)別就是方案二的成本要高，畢竟多了一個(gè)交換機(jī)。按照你目前的情況，你說交換機(jī)的效率高未必見的，交換機(jī)的主要功能是做接入端和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。家用路由器也能充當(dāng)這個(gè)功能。家庭網(wǎng)數(shù)據(jù)流量一般是很小的，接入的設(shè)備也少?zèng)]必要加入一個(gè)千兆的交換機(jī)，當(dāng)然一個(gè)8口千兆交換機(jī)價(jià)格也不貴，一般是200-400之間，如果不考慮成本也是可以增加。但你可以選擇一個(gè)LAN口為千兆的路由器，從而將交換機(jī)去掉。

如果要實(shí)現(xiàn)副路由器之間的無縫切換就需要AC+AP的模式，當(dāng)然你要實(shí)現(xiàn)的偽無縫切換，那這些就不用考慮這些了。但需要注意的是各路由器之間的信道干擾問題，所以在設(shè)置SSID的信道時(shí)不要重疊。

平哥的建議是前期不需要采用方案二，如果過了幾年確實(shí)需要交換機(jī)了，比如你說要增加NAS、接入的副路由器多了，且NAS的數(shù)據(jù)量比較大的時(shí)候，再增加一個(gè)交換機(jī)也不遲，這樣可以避免內(nèi)網(wǎng)的數(shù)據(jù)不需要通過路由器轉(zhuǎn)發(fā)，而直接通過交換機(jī)轉(zhuǎn)發(fā)，來減輕路由器的工作量，提高內(nèi)網(wǎng)的效率。畢竟添加這個(gè)東西是很件簡(jiǎn)單的事。

我是平哥！專注企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組件維護(hù)工作，如果您也感興趣，歡迎關(guān)注我。

你好，從方案來說是沒有很大問題，方案一和方案二其實(shí)效果一樣，沒有必要接一個(gè)交換機(jī)，除非每個(gè)房間預(yù)留一個(gè)LAN口才要一個(gè)交換機(jī)。

其中主路由器建議用全千兆的企業(yè)路由器，這樣帶機(jī)量多很多。

其次無線AP分為胖AP和瘦AP，如果用瘦AP需要AC網(wǎng)關(guān)進(jìn)行集中管理，胖AP就不用，另外無線覆蓋重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是信道，每個(gè)無線AP的信道可以設(shè)置1-6-11，這樣就會(huì)杜絕信號(hào)干擾問題。

至于布線，六類，超六類或者光纖都可以傳千兆，但是不建議光纖走暗線，因?yàn)槭┕た赡懿恍⌒呐獢啵淳投鄮讞l備用。

以上是我的看法，謝謝瀏覽。