網友解答: 以本人的近十年來研究投資證券，期貨，外匯等經驗來看，喜歡做短線的小散戶更加適合左側交易，喜歡做中長線的小散戶更加適合做右側交易。為了幫助各位股票朋友優(yōu)化自己的交易，并且最終能

以本人的近十年來研究投資證券，期貨，外匯等經驗來看，喜歡做短線的小散戶更加適合左側交易，喜歡做中長線的小散戶更加適合做右側交易。

為了幫助各位股票朋友優(yōu)化自己的交易，并且最終能夠有個比較好的結果。本人接下來為大家盤點一下左、右側的優(yōu)缺點。

右側交易的缺陷:

1，不能使利潤最大化（掐頭去尾吃魚身）

2，不適合比較激進的投資者，交易中會失去一些短線機會（因為，右側交易需要長時間的等待，進場之前需要等待底部確認，出場之前需要等待頂部確認。）

另外給大家聲明一點，股市中不少人認為，只要自己會看各種K線圖，進行波段操作，股市天天都有機會。所以，習慣于頻繁操作，殊不知，這是炒股的一個極大的誤區(qū)，忽略了市場行為，盲目的操作帶來的結果往往就是虧損。

右側交易的優(yōu)點:

1，能夠較長時間內獲得較為穩(wěn)健的收益，對不少小散戶而言是個可靠的盈利方法。收益不會太高，但相對比較有保障。（當然了，一定要有比較好的止損法則，以及選股能力）

2，適合中線投資者或因為各種原因不能天天看盤交易的投資者?？偟膩碚f，右側交易適合風險承受能力較低的投資者。

左側交易的優(yōu)點:

1，如果行情能夠符合投資者的預判的話，進場成本會比較低，預期盈利空間較大。

2，不容易錯過一些轉折性強的行情和機會，能夠進行提前布局。也就是抓到拐點。

左側交易的缺陷:

1，容易去臆斷頭部或者底部，如果頭部或者底部運行的時間過長的話，導致長時間心里承受浮虧的煎熬

2，如果頭部和底部判斷失誤，價格運行超過預期的話，可能進場時期過早，要承受較大的浮動虧損，交易穩(wěn)定性較差。

最后總結一下左側和右側交易的特色來幫助各位小散做出合適的選擇。

由于股價無法100%預測，所以很多投資者認為右側系統(tǒng)優(yōu)于左側系統(tǒng)，這是一種觀念的誤區(qū)，主要是基于牛頓定律，運動的物體都有慣性，認為在上漲和下跌的過程的股價將維持原有的趨勢，如右側系統(tǒng)在股價上漲過程中發(fā)出買入信號，在下跌過程中發(fā)出賣出信號，就是基于這個理論，并認為上漲的股票，后續(xù)上漲的概率大，下跌的股票后續(xù)下跌的概率大，但牛頓定位針對的一種理想狀態(tài)，在現(xiàn)實中，出現(xiàn)非規(guī)律運動的情況較多。

打鐵還需自身硬，有了合適的交易方法后還需要一定的選股能力，心態(tài)承受能力。

不管是證券，期貨，外匯甚至房地產，比特幣等。交易猶如在海上航行，如果自己不能作為一個舵手，那么尋找一座燈塔來照亮你會更好。

祝大家股市長紅

我們先來看看兩種交易模式：

左側交易的特點是，在股票下跌的過程中買入，等待趨勢的逆轉，屬于高坡低吸型。如下圖：

這種方式的常見流派是基本面分析派和價值投資派。他們通過自己的分析，“主觀判斷”出低或者頂部，并且以此制定交易計劃。

而右側交易的特點是：當趨勢發(fā)生了明顯的轉折后入場，講究順勢而為，在主要周期上呈現(xiàn)出追漲殺跌的特點，如下圖：

右側交易者只有在走勢證明了行情發(fā)生了趨勢的逆轉后才會行動，他們不依靠主觀的判斷低或者頂，而是完全的尊重市場走勢，相信價格才是市場最真實的存在。主要使用流派為：技術分析派，量化交易派等。

這兩種方式各有利弊，小散想要選擇，可以先分析一下自己屬于哪種交易方式。不過我從個人角度來建議的話，我建議右側。原因很簡單，市場走勢根本就是難以預測的，而且即使能有那么一絲絲預測的可能性，我們小散的能力也不足以與其他機構雄厚的研發(fā)實力對抗。還不如，踏踏實實的研究具體走勢來的直接有效。

而且，在我的職業(yè)生涯中，我見過大多數(shù)由散戶崛起，最后實現(xiàn)盈利的投資者中，絕大部分都是右側。

希望對大家有幫助，各位都是左側還是右側？看看哪種方式更受歡迎。