適馬鏡頭怎么樣？5藝，105藝，40藝，殘16，56.4，1835，510。我說的話可能會得罪一群人，因?yàn)楹芏嗳擞X得很難說對一匹馬不好，就像說DJI不完美會引來人噴一樣。說到適馬，首先想到的是藝術(shù)系列

適馬鏡頭怎么樣？

5藝，105藝，40藝，殘16，56.4，1835，510。

我說的話可能會得罪一群人，因?yàn)楹芏嗳擞X得很難說對一匹馬不好，就像說DJI不完美會引來人噴一樣。

說到適馬，首先想到的是藝術(shù)系列鏡頭，其次可能是運(yùn)動(dòng)系列或非防C系列。

體育和藝術(shù)都是沉重的。相對于焦平面，有人說不夠貼合，但這根本不是一個(gè)位置，所以不在考慮范圍內(nèi)。適馬鏡片因其重量而聞名。

因?yàn)橹?，會直接影響到單個(gè)玩家的使用頻率。尤其是在如今這個(gè)反叛亂的時(shí)代，可供選擇的便攜圖片越來越多。

如果畫質(zhì)尚可，誰不想要更輕的鏡頭呢？那么，適馬配得上它的分量嗎？

適馬的美術(shù)系列一直以高畫質(zhì)和高跑分著稱。銳度沒有說的那么強(qiáng)。但奇怪的是很少有人會批評島的焦外。雖然我不喜歡適馬的健身，但我也不愿意花錢買藝術(shù)鏡片。但作為參考，我看過適馬藝術(shù)系列的大量樣品。

直接結(jié)論：如果你正在工作，推薦適馬的105art和85art。棚內(nèi)拍攝，喜歡拍攝物品，適馬的40art是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

在網(wǎng)上看對適馬的評價(jià)，很多人會說，啊，這么犀利！這個(gè)分散完全可以接受，很好！口徑腐蝕控制的還可以！云韻。但作為大光圈鏡頭，控制好的焦外比銳度更重要。都說天天刀快，奶快。孟新怎么會看到刀子鋒利而失去牛奶呢？

事實(shí)上，大多數(shù)廉價(jià)鏡頭的焦外線性度都很不理想。比如索尼的三小支(35，55，85)和焦外都是很辣的雞，孔徑侵蝕色散雙線性都可以用爛來形容；比如尼康剛出5k的85.8s，號稱最強(qiáng)85.8，但實(shí)際上還是沒有很好的控制樣張的二次線性控制；比如龍騰有些變焦，對焦銳度，色散之類的沒話說，但是焦外的丑讓有些人覺得有點(diǎn)暈(也就是說你，2875)。適馬還是沒逃過這一劫，包括最新的35.2art，在焦內(nèi)不錯(cuò)但在焦外有點(diǎn)翻車。第二，線性控制比以前好，但還是不好。怎么看，光點(diǎn)已經(jīng)在邊緣變成了足球。另外它的T值比較小，f1.2的進(jìn)光和別人F1.4差不多，加上重量，我感覺不到有什么優(yōu)勢。

對了，說到T值，只能怪適馬鏡頭太多，測得的入射光確實(shí)會低一點(diǎn)。對于很多追求大光圈夜拍的人來說，還是有點(diǎn)不適應(yīng)，感覺被騙了。又不是不能少用光圈！好吧，這個(gè)問題我們就忽略了。

因?yàn)槭鞘R的焦外，我覺得石馬不香。但不能一概而論。85art和105art的焦外真的很好看，這對人像工作者來說是個(gè)好消息，因?yàn)楸阋?！所以，推薦。但是因?yàn)檎娴慕∩恚?05的105mm口徑配了炮...................

適馬似乎也意識到了這個(gè)問題。例如，在最新的評價(jià)中，最新的452.8焦外沒有?，斊痢Ｋ晕疫€是很期待適馬未來在焦外的成功，做一個(gè)真正頂級的攝像頭?？上?52.8的光圈太小，既不便宜也不考慮。

最后，讓我們來談?wù)勥m馬的殘余系列。835和50100是殘中頂級規(guī)格，一個(gè)3000以上，一個(gè)5000以上。這種T值高，全畫幅效果模糊的鏡頭還需要考慮嗎？其實(shí)還是需要的。因?yàn)樗鼈儽热嫹R頭重，所以體積很大。5100的容重可以直接達(dá)到全畫幅720 2.8的容重，恐怖.如果不是為了工作，不推薦這兩個(gè)鏡頭。如果只是想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買一個(gè)或者租一個(gè)1835玩玩。

Yamasan火，16，30，56系列1.4鏡頭不香。價(jià)格很低，但銳度質(zhì)量可以達(dá)到藝術(shù)水平。51.4更輕更強(qiáng)?？梢哉f是每個(gè)家庭能買就買的必備品。(其實(shí)只是索尼和佳能)。但問題仍然是一樣的，焦外不能，雙語是顯而易見的。但是沒有其他鏡頭可以選擇，所以這個(gè)缺點(diǎn)不叫缺點(diǎn)。這個(gè)價(jià)格你還能要求什么？