網(wǎng)友解答: 謝邀！根據(jù)平均工資來(lái)看的話，韓國(guó)的工資要高于日本。很多人很難相信，但是這個(gè)確實(shí)是真的，因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都有高收入群體和低收入群體，所以拿著日本高收入與韓國(guó)低收入相比也沒有意思的。

謝邀！

根據(jù)平均工資來(lái)看的話，韓國(guó)的工資要高于日本。很多人很難相信，但是這個(gè)確實(shí)是真的，因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都有高收入群體和低收入群體，所以拿著日本高收入與韓國(guó)低收入相比也沒有意思的。日本工資看起來(lái)比較高，但是交給國(guó)家的比較多，除去亂七八糟的稅金，到手里也沒有多少，這里要對(duì)比的就是到手工資。

根據(jù)OECD官方數(shù)據(jù)，目前純工資（到手）最高的十個(gè)國(guó)家分別是：

美國(guó)-3.9萬(wàn)美元

挪威-4.1萬(wàn)美元

日本-4.1萬(wàn)美元

英國(guó)-4.2萬(wàn)美元

澳大利亞-4.2萬(wàn)美元

荷蘭-4.4萬(wàn)美元

韓國(guó)-4.5萬(wàn)美元

冰島-4.5萬(wàn)美元

盧森堡-4.7萬(wàn)美元

瑞士-5.9萬(wàn)美元

從上面來(lái)看，日本排名第八位，而韓國(guó)則排名第四位。由此來(lái)看，韓國(guó)的到手工資要比日本高，所以從數(shù)據(jù)上來(lái)講的話，韓國(guó)工資高于日本的。

既然說(shuō)到這兩個(gè)國(guó)家，那么筆者就從一些具體的行業(yè)進(jìn)行比較，也讓各位讀者一目了然。

先說(shuō)韓國(guó)的具體年收入水平，韓國(guó)平均年收入為3360萬(wàn)韓元，折合成日元相當(dāng)于334萬(wàn)日元，人民幣大約為20.5萬(wàn)RMB。

排名在第一位的業(yè)界是電子類，平均工資有7150萬(wàn)韓元，大約是712萬(wàn)日元，大約是41.7萬(wàn)RMB。

最低的是飲食住宿業(yè)，平均工資是1380萬(wàn)韓元，約137萬(wàn)日元，約8.4萬(wàn)RMB。

韓國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)平均工資是6469萬(wàn)韓元，約644萬(wàn)日元，約39.5萬(wàn)RMB。

礦業(yè)平均工資是4483萬(wàn)韓元，約446萬(wàn)日元，約27.4萬(wàn)RMB。

不動(dòng)產(chǎn)業(yè)平均工資是4222萬(wàn)韓元，約420萬(wàn)日元，約25.8萬(wàn)RMB。

純制造業(yè)平均工資是3932萬(wàn)韓元，約391萬(wàn)日元，約24萬(wàn)RMB。

接下來(lái)我們來(lái)看一下日本的平均工資水平（筆者之前寫過一篇文章特意講過日本的工資現(xiàn)狀，有興趣的朋友可以去看一下）。

日本平均收入為418萬(wàn)日元，約25.8萬(wàn)RMB。行業(yè)來(lái)看的話，排名在第一的是銀行業(yè)，平均工資是855萬(wàn)日元，約52.7萬(wàn)RMB。最低工資只有101萬(wàn)日元，約6萬(wàn)RMB，屬于保險(xiǎn)業(yè)。

單純的從平均收入上來(lái)看或許日本還是較高，但是去除一些上交的費(fèi)用的話，韓國(guó)的到手工資還是高的。

部分文章介紹：

《孫正義放棄管理權(quán)也要爭(zhēng)奪的5G，到底會(huì)給未來(lái)帶來(lái)什么樣的改變？》

《新晉中國(guó)勢(shì)力VS老牌汽車廠家，勝負(fù)難測(cè)！汽車界已硝煙四起！》

《日系8家車廠“江湖地位”最新排名，豐田傲視群雄依舊無(wú)敵！》