適馬85為什么那么重？85作為鏡頭中的黃金焦點，任何一家公司都是花大力氣研究，用的材料都是非常高端的。不可避免的，鏡頭數量比較多，鏡頭數量變重。適馬鏡頭怎么樣？5藝，105藝，40藝，殘16，56.4

適馬85為什么那么重？

85作為鏡頭中的黃金焦點，任何一家公司都是花大力氣研究，用的材料都是非常高端的。不可避免的，鏡頭數量比較多，鏡頭數量變重。

適馬鏡頭怎么樣？

5藝，105藝，40藝，殘16，56.4，1835，510。

我說的話可能會得罪一群人，因為很多人覺得很難說對一匹馬不好，就像說DJI不完美會引來人噴一樣。

說到適馬，首先想到的是藝術系列鏡頭，其次可能是運動系列或非防C系列。

體育和藝術都是沉重的。相對于焦平面，有人說不夠貼合，但這根本不是一個位置，所以不在考慮范圍內。適馬鏡片因其重量而聞名。

因為重，會直接影響到單個玩家的使用頻率。尤其是在如今這個反叛亂的時代，可供選擇的便攜圖片越來越多。

如果畫質尚可，誰不想要更輕的鏡頭呢？那么，適馬配得上它的分量嗎？

適馬的美術系列一直以高畫質和高跑分著稱。銳度沒有說的那么強。但奇怪的是很少有人會批評島的焦外。雖然我不喜歡適馬的健身，但我也不愿意花錢買藝術鏡片。但作為參考，我看過適馬藝術系列的大量樣品。

直接結論：如果你正在工作，推薦適馬的105art和85art。棚內拍攝，喜歡拍攝物品，適馬的40art是個不錯的選擇。

在網上看對適馬的評價，很多人會說，啊，這么犀利！這個分散完全可以接受，很好！口徑腐蝕控制的還可以！云韻。但作為大光圈鏡頭，控制好的焦外比銳度更重要。都說天天刀快，奶快。孟新怎么會看到刀子鋒利而失去牛奶呢？

事實上，大多數廉價鏡頭的焦外線性度都很不理想。比如索尼的三小支(35，55，85)和焦外都是很辣的雞，孔徑侵蝕色散雙線性都可以用爛來形容；比如尼康剛出5k的85.8s，號稱最強85.8，但實際上還是沒有很好的控制樣張的二次線性控制；比如龍騰有些變焦，對焦銳度，色散之類的沒話說，但是焦外的丑讓有些人覺得有點暈(也就是說你，2875)。適馬還是沒逃過這一劫，包括最新的35.2art，在焦內不錯但在焦外有點翻車。第二，線性控制比以前好，但還是不好。怎么看，光點已經在邊緣變成了足球。另外它的T值比較小，f1.2的進光和別人F1.4差不多，加上重量，我感覺不到有什么優(yōu)勢。

對了，說到T值，只能怪適馬鏡頭太多，測得的入射光確實會低一點。對于很多追求大光圈夜拍的人來說，還是有點不適應，感覺被騙了。又不是不能少用光圈！好吧，這個問題我們就忽略了。

因為是石馬的焦外，我覺得石馬不香。但不能一概而論。85art和105art的焦外真的很好看，這對人像工作者來說是個好消息，因為便宜！所以，推薦。但是因為真的健身，105的105mm口徑配了炮...................

適馬似乎也意識到了這個問題。例如，在最新的評價中，最新的452.8焦外沒有?，斊?。所以我還是很期待適馬未來在焦外的成功，做一個真正頂級的攝像頭?？上?52.8的光圈太小，既不便宜也不考慮。

最后，讓我們來談談適馬的殘余系列。835和50100是殘中頂級規(guī)格，一個3000以上，一個5000以上。這種T值高，全畫幅效果模糊的鏡頭還需要考慮嗎？其實還是需要的。因為它們比全畫幅鏡頭重，所以體積很大。5100的容重可以直接達到全畫幅720 2.8的容重，恐怖.如果不是為了工作，不推薦這兩個鏡頭。如果只是想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買一個或者租一個1835玩玩。

Yamasan火，16，30，56系列1.4鏡頭不香。價格很低，但銳度質量可以達到藝術水平。51.4更輕更強?？梢哉f是每個家庭能買就買的必備品。(其實只是索尼和佳能)。但問題仍然是一樣的，焦外不能，雙語是顯而易見的。但是沒有其他鏡頭可以選擇，所以這個缺點不叫缺點。這個價格你還能要求什么？