電地暖哪種材質比較省電？現(xiàn)在采用說是一種納米碳纖維管既省電還預熱快哪種電地暖性價比高？碳纖維穩(wěn)定性好價比高，石墨烯高端一點，都差不多，碳纖維也是石墨烯的一種材料。碳纖維電地暖是電阻發(fā)熱（類似飲水機燒熱

電地暖哪種材質比較省電？

現(xiàn)在采用說是一種納米碳纖維管既省電還預熱快

哪種電地暖性價比高？

碳纖維穩(wěn)定性好價比高，石墨烯高端一點，都差不多，碳纖維也是石墨烯的一種材料。

碳纖維電地暖是電阻發(fā)熱（類似飲水機燒熱水的發(fā)熱電阻），效率高，抗氧化（壽命較長），目前技術比較成熟（只要買好牌子不用擔心發(fā)熱絲高溫熔斷之類的），但是衰減比較坑，常規(guī)的五到十年衰減就簡直不能看了。同時這種發(fā)熱就像是烤火一樣，會特別干燥。

石墨烯地暖在國標里好像是叫低溫輻射電熱膜，當然雖然吹的很神，但是我認為百分之八十的以上的熱量也是來自于電阻發(fā)熱（就是所謂的發(fā)熱漿料，通電后通過電阻發(fā)熱），但是其第一是低溫，其二有個輔助的遠紅外輻射發(fā)熱，從采暖感受來說，會更舒適，不會像空調水暖和傳統(tǒng)電地暖那么干燥。

所以總的來說，發(fā)熱效果差不多，人體感受石墨烯要略勝一籌，短期內用電量差不多，長期使用石墨烯更占優(yōu)勢更省電。

碳纖維電地暖真的很省電嗎？

電量不高。碳纖維地暖耗電量相對其他地暖比較低，在同等情況下，碳纖維地暖全負荷供熱，所產生的費用是集中供暖的85%左右。省電注意：

2.用上雙層或者三層玻璃。

3.智能溫控器，并且根據個人生活規(guī)律進行設定，充分利用就是節(jié)能，而且這些都是在不降低體感舒適度的情況下進行的。

4.還有鋪設碳纖維發(fā)熱電纜電地暖，遠紅外線給人的體感溫度會更高一些，同樣需要18℃的舒適度，用碳纖維發(fā)熱電纜電地暖只需要設定在16℃即可，那么這2℃的溫差即可省下，而且溫差小了看起來只是省了2℃的能量，事實上并非如此，因為大家都知道，溫差小，室內溫度更易保持。

5.向當地電力部門申請峰谷電價，這樣晚上電價大致在0.35元左右，而且晚上室內外溫差更大一些，這樣又會比較省。

石墨烯采暖比空調省電嗎？

很簡單的理解：石墨烯電地暖是根據采暖的功率密度，在根據房子的套內面積大小，去定制設計石墨烯地暖布膜施工設計圖的。

在同等的條件下，需要達到室內取暖溫度20℃標準的話，石墨烯電地暖所需的能量是跟空調或其它取暖設備一樣的。

在這里也告知廣大消費者，要注意一個問題：空調不會比任何取暖設備省電，也不會比石墨烯電地暖省電。

因為，它們都在自然界的能量守恒定律里面。

石墨烯采暖比空調省電嗎？

石墨烯地暖的電熱轉化率在96%，

就轉換率數值上，石墨烯是要比常規(guī)水暖的轉換率要高不少。但是熱源不一樣，石墨烯燒電的，壁掛爐燒燃氣的。

但是石墨烯如果和空調相比，電熱轉化率就明顯弱了很多，現(xiàn)在空調的壓縮機的電熱轉化率已經可以達到1比3，也就300%的轉化率。如果單純的以這種算法來比，空調要省電。

可是事實上空調是至上而下的吹風模式改變室內溫度，這種方式是熱損耗比較高的，而石墨烯像地暖一樣至下而上，舒適度要比空調高太多了。在實際使用中，地暖的熱能利用率要高于空調很多，上下互補，石墨烯的耗電量就下來了。使用費用大概和燒燃氣差不多。

現(xiàn)在還有一個石墨烯的一個使用問題，就是輻射，但是輻射這東西，看不見摸不著，可它確實存在，對人體有哪些副作用還有待科學家們去實驗。

。

石墨烯采暖比空調省電嗎？

這個我來回答，去年冬天使用了一段時間，感覺比空調費電。

石墨烯采暖比空調省電嗎？

目前技術上來說屬于前沿高端產品價格上肯定貴了。如果比空調省電的話那前期投入的錢也夠空調繳電費了。