網(wǎng)友解答: 有，蘋果確實有潮汐其他公司的案例。但是，這對于智能手機界來說，有點難以界定。對于蘋果這種手機界的巨頭尤其如是，或者用借鑒這種說法會更合適一些。舉一個去年的例子，OPPO的印度

有，蘋果確實有潮汐其他公司的案例。但是，這對于智能手機界來說，有點難以界定。對于蘋果這種手機界的巨頭尤其如是，或者用借鑒這種說法會更合適一些。舉一個去年的例子，OPPO的印度官方Facebook今早發(fā)布了一條消息稱：“Screen Flash功能可以在弱光環(huán)境下為用戶自拍提供光源，該功能最早是誕生在OPPO Mirror 5、OPPO R7這兩款機型上，但現(xiàn)在卻被“某品牌”以Screen Flash之名搶盡了風(fēng)頭”。

雖然OPPO并沒有明說某品牌是指代蘋果，但Screen Flash的寫法顯然暗示了這就是在說蘋果。那么蘋果的Screen Flash真的是在照抄OPPO嗎？我們不妨來比較一下。

OPPO的屏幕補光功能是指在自拍快門按下后，屏幕會上會出現(xiàn)純粉色界面幾秒鐘以持續(xù)照亮面部（面色看起來更紅潤?），然后手機會抓取一張該情況下的自拍圖。

而蘋果的方案則是當(dāng)你按下快門后屏幕會瞬間變白兩次閃過，第一次變白是檢測周圍環(huán)境光，第二次變白則是增大亮度的同時拍下照片。

　首先，蘋果的Screen Flash是一個瞬間過程，而OPPO是持續(xù)照亮；

其次，蘋果的Screen Flash存在檢測環(huán)境光過程，OPPO不存在；

最后，蘋果的Screen Flash能達到更高亮度（硬件支持），而OPPO只是軟件上的處理。

根據(jù)以上三點，我們不難看出蘋果的Screen Flash雖然在結(jié)果上與OPPO類似，但是原理與細(xì)節(jié)上都已經(jīng)完全不同的事實。

因此，針對于蘋果這種一線品牌而言，用抄襲似乎有些過了，更應(yīng)該說是有借鑒，然后從借鑒上面做出自己的東西和風(fēng)格來，而從實際的體驗來說，只要是針對用戶更好的借鑒，并且在借鑒的基礎(chǔ)上提升，那么這種借鑒也不是不能有的。

我是ZEALER李侃，蘋果Mac 系列電腦所采用的平面浮島式鍵盤就抄襲自 Sony。

這種形式的鍵盤結(jié)構(gòu)最早在 2004 年 Sony VAIO X505 上面出現(xiàn)，當(dāng)時被稱為獨立式鍵盤，最大優(yōu)勢在于節(jié)省體積。之后在被蘋果大量使用以后，反而被忘記了是 Sony 的東西。

其實喬布斯本身就是 Sony 品牌的粉絲，注重個性化工業(yè)設(shè)計的他多次去日本向 Sony 取經(jīng)，甚至一度有過想法并試圖與 Sony 洽談，希望將蘋果自己看家的 Mac OS 安裝到 Sony VAIO 系列筆記本電腦上，但最終不了了之。試想能讓一向自負(fù)的喬幫主如此熱心，來了興致忍不住抄一下也是可以理解的了。