徠卡的畫(huà)質(zhì)好嗎，為什么那么貴呢？樓上議論紛紛，但我沒(méi)有說(shuō)出徠卡物價(jià)高的真正原因。傳感器大，說(shuō)明不了什么。傳感器大的是S2，22萬(wàn)，不言而喻。而小型傳感器的數(shù)量是數(shù)萬(wàn)個(gè).雖然徠卡使用了足夠多的材料，但材

徠卡的畫(huà)質(zhì)好嗎，為什么那么貴呢？

樓上議論紛紛，但我沒(méi)有說(shuō)出徠卡物價(jià)高的真正原因。

傳感器大，說(shuō)明不了什么。傳感器大的是S2，22萬(wàn)，不言而喻。而小型傳感器的數(shù)量是數(shù)萬(wàn)個(gè).

雖然徠卡使用了足夠多的材料，但材料成本并沒(méi)有差太多。

首先是勞動(dòng)力價(jià)格問(wèn)題。徠卡的高端機(jī)都是德國(guó)制造，相對(duì)來(lái)說(shuō)，日本相機(jī)廠商在勞動(dòng)力低的國(guó)家開(kāi)廠，比如，泰國(guó)，馬來(lái)西亞.德國(guó)人的工資比高多少？德國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人的工資比他們的白領(lǐng)工人高，比工人高好幾倍。而且德國(guó)工人數(shù)量少，假期多，工作時(shí)間短。所以德國(guó)相機(jī)成本高，產(chǎn)量低，價(jià)格當(dāng)然會(huì)上去。

其次，生產(chǎn)理念的問(wèn)題。德國(guó)人要求每個(gè)細(xì)節(jié)都盡善盡美。不管你能不能看到，你都會(huì)毫不妥協(xié)的去做.在日本人看來(lái)，這完全是浪費(fèi)成本，所以日本相機(jī)會(huì)被忽悠到不需要的地方，成本自然會(huì)降低。這可以說(shuō)德國(guó)人在商業(yè)上打不過(guò)日本人，但是他們有這樣的國(guó)民性，沒(méi)什么好說(shuō)的。

最后，品牌效應(yīng)的問(wèn)題。徠卡對(duì)于照相機(jī)就像勞斯萊斯對(duì)于汽車一樣；范思哲之于服裝；香奈兒是香水之都.反正基本都是奢侈品牌。一旦成為奢侈品，性價(jià)比就毫無(wú)意義，定價(jià)也沒(méi)有理性的成分。

哈蘇和萊卡的單反為什么那么貴？比起佳能和尼康有什么優(yōu)點(diǎn)？

哈蘇的產(chǎn)品主要在專業(yè)領(lǐng)域，屬于小眾產(chǎn)品，而萊卡在80年代之前的產(chǎn)品種類比較齊全，價(jià)格也沒(méi)有今天佳能和尼康那么懸殊。

由于70年代以來(lái)日系相機(jī)在攝影領(lǐng)域的全方位競(jìng)爭(zhēng)，萊卡等德系相機(jī)銷量銳減，日系和德系鏡頭的生產(chǎn)工藝也不同，所以產(chǎn)量較少，導(dǎo)致價(jià)格越來(lái)越高。哈蘇產(chǎn)品一直走中間路線(等于阿姆斯特朗用的哈蘇)，感光器面積大，成像相對(duì)好很多。哈蘇在電影時(shí)代的日系對(duì)手是Bolognica(高端)和Mamiya(低端)。尼康和佳能的主要產(chǎn)品是個(gè)人消費(fèi)品，產(chǎn)量大，價(jià)格低，但是數(shù)碼時(shí)代的大眾消費(fèi)品，無(wú)論是CCD還是CMOS德國(guó)產(chǎn)品，都不是日本的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

為什么萊卡鏡頭比佳能貴那么多？

徠卡相機(jī)一直是奢華、精密和頂級(jí)品質(zhì)的代名詞。徠卡相機(jī)真的很精致，質(zhì)量絕對(duì)過(guò)硬，所以它的制造成本比較高。從制造成本來(lái)說(shuō)，徠卡相機(jī)的價(jià)格會(huì)很高；另外，徠卡品牌本身價(jià)值高，徠卡相機(jī)價(jià)格高，其中品牌價(jià)格占很多。