徠卡的畫質(zhì)好嗎，為什么那么貴呢？樓上議論紛紛，但我沒有說出徠卡物價高的真正原因。傳感器大，說明不了什么。傳感器大的是S2，22萬，不言而喻。而小型傳感器的數(shù)量是數(shù)萬個.雖然徠卡使用了足夠多的材料，但材

徠卡的畫質(zhì)好嗎，為什么那么貴呢？

樓上議論紛紛，但我沒有說出徠卡物價高的真正原因。

傳感器大，說明不了什么。傳感器大的是S2，22萬，不言而喻。而小型傳感器的數(shù)量是數(shù)萬個.

雖然徠卡使用了足夠多的材料，但材料成本并沒有差太多。

首先是勞動力價格問題。徠卡的高端機(jī)都是德國制造，相對來說，日本相機(jī)廠商在勞動力低的國家開廠，比如，泰國，馬來西亞.德國人的工資比高多少？德國藍(lán)領(lǐng)工人的工資比他們的白領(lǐng)工人高，比工人高好幾倍。而且德國工人數(shù)量少，假期多，工作時間短。所以德國相機(jī)成本高，產(chǎn)量低，價格當(dāng)然會上去。

其次，生產(chǎn)理念的問題。德國人要求每個細(xì)節(jié)都盡善盡美。不管你能不能看到，你都會毫不妥協(xié)的去做.在日本人看來，這完全是浪費(fèi)成本，所以日本相機(jī)會被忽悠到不需要的地方，成本自然會降低。這可以說德國人在商業(yè)上打不過日本人，但是他們有這樣的國民性，沒什么好說的。

最后，品牌效應(yīng)的問題。徠卡對于照相機(jī)就像勞斯萊斯對于汽車一樣；范思哲之于服裝；香奈兒是香水之都.反正基本都是奢侈品牌。一旦成為奢侈品，性價比就毫無意義，定價也沒有理性的成分。

哈蘇和萊卡的單反為什么那么貴？比起佳能和尼康有什么優(yōu)點？

哈蘇的產(chǎn)品主要在專業(yè)領(lǐng)域，屬于小眾產(chǎn)品，而萊卡在80年代之前的產(chǎn)品種類比較齊全，價格也沒有今天佳能和尼康那么懸殊。

由于70年代以來日系相機(jī)在攝影領(lǐng)域的全方位競爭，萊卡等德系相機(jī)銷量銳減，日系和德系鏡頭的生產(chǎn)工藝也不同，所以產(chǎn)量較少，導(dǎo)致價格越來越高。哈蘇產(chǎn)品一直走中間路線(等于阿姆斯特朗用的哈蘇)，感光器面積大，成像相對好很多。哈蘇在電影時代的日系對手是Bolognica(高端)和Mamiya(低端)。尼康和佳能的主要產(chǎn)品是個人消費(fèi)品，產(chǎn)量大，價格低，但是數(shù)碼時代的大眾消費(fèi)品，無論是CCD還是CMOS德國產(chǎn)品，都不是日本的競爭對手。

為什么萊卡鏡頭比佳能貴那么多？

徠卡相機(jī)一直是奢華、精密和頂級品質(zhì)的代名詞。徠卡相機(jī)真的很精致，質(zhì)量絕對過硬，所以它的制造成本比較高。從制造成本來說，徠卡相機(jī)的價格會很高；另外，徠卡品牌本身價值高，徠卡相機(jī)價格高，其中品牌價格占很多。