三角鋼琴還是立式鋼琴好呢？三角鋼琴更好。一：首先鍵盤不一樣。三角鋼琴的鍵盤感覺更舒服。直立式鋼琴不如三角鋼琴的琴鍵舒服。第二，敏感度不一樣。三角鋼琴的掃弦機(jī)配置高于一般的立式鋼琴，每秒的彈擊數(shù)相對(duì)穩(wěn)定

三角鋼琴還是立式鋼琴好呢？

三角鋼琴更好。一：首先鍵盤不一樣。三角鋼琴的鍵盤感覺更舒服。直立式鋼琴不如三角鋼琴的琴鍵舒服。第二，敏感度不一樣。三角鋼琴的掃弦機(jī)配置高于一般的立式鋼琴，每秒的彈擊數(shù)相對(duì)穩(wěn)定在11下。十四次是理想狀態(tài)，不可能達(dá)到。立式鋼琴的頂級(jí)配置也能達(dá)到9-10倍，一般的立式鋼琴是7-9倍。三：大鋼琴的踏板效果比立式鋼琴好很多。

四：大鋼琴的聲音絕對(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了直立式鋼琴。一個(gè)是光禿禿的發(fā)音源，一個(gè)是用音板擋住的?？隙](méi)辦法對(duì)比聲音。

五：三角鋼琴里的價(jià)格相對(duì)于立式鋼琴來(lái)說(shuō)比較貴。上面也提到了。

大鋼琴是施坦威發(fā)明的，世界上最好的大鋼琴都在德國(guó)和其他歐洲國(guó)家。典型代表是施坦威、貝森多夫、斯坦伯格、彼得羅夫等頂級(jí)品牌。

三角鋼琴就一定比立式鋼琴好嗎？

看著剛接觸鋼琴的人，大部分人都覺得三角鋼琴肯定會(huì)比立式鋼琴好。

其實(shí)三角鋼琴整體上確實(shí)優(yōu)于直立式鋼琴，但是有前提條件。如果用同樣的材料和制作標(biāo)準(zhǔn)，大鋼琴更好。否則結(jié)果很難說(shuō)。理論上，三角鋼琴的設(shè)計(jì)比直立式鋼琴更完美，如下：

1.三角鋼琴自下而上敲擊琴弦。彈完后，錘子可以靠自然反彈力快速?gòu)椈?，因此靈敏度大大提高。

2.由于完美的設(shè)計(jì)，三角鋼琴的琴弦和音板之間沒(méi)有任何障礙。與直立式鋼琴不同，琴弦在鐵骨上，可以減少能量傳遞的損失，使音板吸收更多的能量來(lái)加強(qiáng)音板的振動(dòng)。3.因?yàn)殍F骨在琴弦的對(duì)面，三角鋼琴有足夠的空間增加鐵骨的厚度，使整架鋼琴更穩(wěn)定。4.三角鋼琴蓋可以撐起反射聲音，讓音色更集中。既然三角鋼琴有這么多優(yōu)點(diǎn)，那就無(wú)條件比立式鋼琴好？不一定，鋼琴的質(zhì)量可以通過(guò)做的像來(lái)提高。保證鋼琴質(zhì)量最基本的條件是鋼琴材料的選擇和加工，包括音板、琴弦、和弦、琴錘等材料的選擇和人性化制作。如果僅僅依靠不可改變的力學(xué)數(shù)據(jù)，我們永遠(yuǎn)也做不好一架鋼琴。現(xiàn)在有很多鋼琴?gòu)S，只是做三角鋼琴的樣子，工作原理是模仿的。但由于在材料上的努力不足，穩(wěn)定性并不是那么好。可以說(shuō)，如果花同樣多的錢在直立式鋼琴和三角鋼琴之間選擇而不被宰，選擇直立式鋼琴當(dāng)然更實(shí)際。這就好比花同樣的錢買一臺(tái)筆記本電腦和一臺(tái)臺(tái)式電腦。筆記本電腦和臺(tái)式電腦的區(qū)別在于，在臺(tái)式電腦同樣的價(jià)格下，筆記本電腦要多花幾千塊錢才能縮小，多花的錢只能縮小，卻能方便。同理，如果用同樣多的錢做一架三角鋼琴和一架立式鋼琴，三角鋼琴要多花幾千塊錢才能把鋼琴做得更大。但這架大鋼琴只是大，不能提高質(zhì)量，但可以讓它好看，變得更豪華。