求推薦，申論哪個老師講得好？ ;美國的公務(wù)員行業(yè)講得好。我認識三個人，就是花、和張小龍。很久以前，鐘君 標(biāo)準(zhǔn)普爾八篇關(guān)于普遍應(yīng)用的文章很受歡迎，但我還沒有 我很久沒見他講課了?，F(xiàn)在張小龍是首席執(zhí)行官

求推薦，申論哪個老師講得好？

;美國的公務(wù)員行業(yè)講得好。我認識三個人，就是花、和張小龍。很久以前，鐘君 標(biāo)準(zhǔn)普爾八篇關(guān)于普遍應(yīng)用的文章很受歡迎，但我還沒有 我很久沒見他講課了。現(xiàn)在張小龍是首席執(zhí)行官，并沒有。;不要談?wù)撍?。所以報考花木君是比較好的選擇。

花木君的申論有用嗎？

是有用的。他的課很幽默，首先是站在公務(wù)員的角度思考、分析、解決問題；其次是關(guān)于題型，大作文的花草樹木比較有用；最后說說表達，平時多積累，優(yōu)化表達?；揪?步騭大學(xué)講師；;公開考試的申請。他研究應(yīng)用程序10年了，修改了2萬多篇文章。他是第一個糾正應(yīng)用的人，創(chuàng)建了2000多門關(guān)于 "花木記 "和 "花式思維導(dǎo)圖 "，幫助學(xué)生獲得70分以上的平均分，讓任何有基礎(chǔ)的人都能快速寫出好的申請。

申論花木君的課程怎么樣？

;華的講座很好。里面的課程非常豐富，講座的講解非常詳細，也有他自己獨特的地方。學(xué)習(xí)他的講解可以提高講課的效果。

申論花木君的課程怎么樣？

，首先，我可以坦率地告訴你:我已經(jīng)報名參加了花木君的課程，所以下面的話僅供參考，請辯證看待。

我參加過五次公，有兩次進了面試。我最大的感受是，申請學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在于方法是否正確。

16年第一次考公務(wù)員的時候，當(dāng)時做了兩件事:

1，買書看，做題2，在qzzn閑逛，看大神們的經(jīng)驗，在網(wǎng)上搜集各種資料(基本免費，資金有限，當(dāng)時真的舍不得)。

那一次，我考了59分(順便說一下，我今年上半年省考考了75分(今年普遍好一點)。

可以負責(zé)任地說:當(dāng)時我真的很努力，因為我還沒有 自從畢業(yè)以來，我一直沒有找工作。;我基本上在學(xué)習(xí)。我可以 不要說它沒有。;它不起作用，但遠遠談不上好。

我總結(jié)了一下，主要問題是:

1，缺乏系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，雖然各種資料，但是同質(zhì)化比較嚴重，浪費了很多時間，2，練習(xí)多了，但是總結(jié)的少了，而且有一定程度的自大(我的文字功底還不錯)。

這似乎太過分了...讓 讓我們談?wù)勎覍θA的看法課程:首先，讓我們 讓我們來談?wù)勎覀€人認為:

1.比較務(wù)實，主要體現(xiàn)在課程培訓(xùn)和課程講解相結(jié)合。它非常注重解題能力、材料閱讀和信息提取能力的提高，會呈現(xiàn)自己的解題過程，對于基礎(chǔ)一般的人來說比較實用。

2、課程有一對一問答。

這是我最認可的。鑒于我之前的備考經(jīng)歷，我討厭 "下課后離開，所以很多問題直接和老師交流是很好的。

當(dāng)然，我不知道。;我不知道他是否自己回答了所有的問題。回復(fù)——這個量真的不小，我個人有些懷疑，但是回復(fù)的質(zhì)量和速度都不錯。

3、沒有架子。讓 s就說我直接加了他的(當(dāng)然我不 I don’我不知道他是不是自己做的，但我見過他和妻子的照片，還有他平時寫的詩。

另外，我有一次接到他的，聽了我的一些建議。此外，我個人不。;我不太喜歡它:

1，個人色彩太濃。

相信聽過花木君課程的人都會有這樣的印象，比如花草樹木，文字表達(我覺得他們偏文學(xué)，有些賣弄文采)，用很多伙伴的話來說就是比較自戀——看個人接受程度。不可否認，他們有很高的辨識度，很多人喜歡他們。

2，沒有特別申請更正。

他生來就是一個在批改作文(官網(wǎng)介紹)的學(xué)生，但這幾年好像專心聽課，沒有一對一批改。

總之，我個人認為:如果你的規(guī)劃意識不強，應(yīng)用不夠系統(tǒng)，可以考慮。

但是，必須強調(diào)的是，申請成功的關(guān)鍵是你自己。如果你有決心，你可以自學(xué)，最多可以多走一些彎路。希望對你有幫助(既然他有，有試聽課，他 d最好自己感受一下，畢竟他的感受最重要)。祝你好運！