網(wǎng)友解答: 如果5G投票高通不允許小米投給華為，否則就不給小米提供芯片，小米該怎么選擇？個人認(rèn)為小米如果這樣被高通威脅，小米確實會陷入很被動的境地，會左右為難。眼前的利益不能放棄高通，后

如果5G投票高通不允許小米投給華為，否則就不給小米提供芯片，小米該怎么選擇？個人認(rèn)為小米如果這樣被高通威脅，小米確實會陷入很被動的境地，會左右為難。眼前的利益不能放棄高通，后續(xù)的利益又不能得罪華為，但個人認(rèn)為即使這樣小米還是會把票投給華為吧。

首先個人認(rèn)為高通還是不會這樣威脅小米的，這是一個連鎖反應(yīng)。不只是小米，還有華為、OV、魅族等一眾國內(nèi)手機廠商都會看到高通的強勢，說不定國內(nèi)廠商也會同仇敵愾丟棄高通的芯片，轉(zhuǎn)向三星等，起碼我們國內(nèi)市場高通的損失會非常大。為什么，如果高通威脅小米不投華為，那華為是不是也會反制呢？如果任由高通威脅，那華為看到如果小米反水引起其它廠商連鎖反應(yīng)，今后在5G專利收費上估計也不會對小米手軟，其它廠商同樣也會面臨華為高額的專利費，其它廠商也會得不償失。那些手機廠商也得掂量掂量的。

雖然技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)無國界，但技術(shù)廠家有國界。在本國內(nèi)不能互相團結(jié)，那強勢的企業(yè)也不會對另外的企業(yè)心慈手軟的。在這一點上我認(rèn)為國內(nèi)大部分廠家還是具有大局精神的，不會為了自己的個體利益與整體作對，當(dāng)然有些從中國本土走出的大國際企業(yè)主要業(yè)務(wù)不在國內(nèi)，那可能又會另當(dāng)別論。

另外，在通信專利的收費上，小米可也并不愿意心甘情愿將高額專利費交給高通。高通收專利費可從沒手軟過，而且是高額費用。如果高通全盤標(biāo)準(zhǔn)通吃，那勢必今后也有更多的專利，對國內(nèi)廠家來說并不是好結(jié)果。而華為前幾年對于國內(nèi)廠商基本是睜只眼閉只眼沒有收什么專利費，過得去就可以了。

當(dāng)然在5G專利費上華為透露的還是要收的，只是收的多與少的問題。有傳華為也會像高通一樣收取4%的5G專利費但被華為否認(rèn)了，看來華為收費應(yīng)該會低于4%的，國內(nèi)廠商應(yīng)該會看得到這個利益，同時也會把華為和高通進(jìn)行對比，誰對自己有利對自己不利應(yīng)該可以分得清楚的。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關(guān)注【東風(fēng)高揚】。

你以為高通和你一樣傻，會干這種事？別說沒這種可能，高通就是想都不要想，為什么？因為這樣做是違反公平競爭原則的，為什么會有《反壟斷法》《反不正當(dāng)競爭法》，就是為了防止巨頭企業(yè)通過自己的優(yōu)勢，來操控市場，損害競爭對手的合法權(quán)益。如果高通敢那么做，小米華為都可以告它，罪名坐實，恐怕中國市場再沒它啥事。